GothamChess soutient Magnus Carlsen au milieu de la controverse autour du « Jeansgate

Dans un retournement de situation surprenant, des joueurs d’échecs de renom, dont GothamChess, se sont mobilisés pour soutenir Magnus Carlsen après que ce dernier ait été suspendu d’un tournoi sanctionné par la FIDE pour une violation du code vestimentaire impliquant des jeans. Cet incident a déclenché un débat considérable au sein de la communauté des échecs.

Malgré les avertissements concernant le code vestimentaire de la FIDE, la décision de Carlsen de porter un jean a entraîné sa suspension immédiate de la compétition. Cette décision a étonné plus d’un, d’autant plus que Carlsen est l’un des plus grands maîtres d’échecs de l’histoire.

Les superstars des échecs s’opposent à la FIDE dans le « Jeansgate »

Lors d’une interview sur l’émission Take Take Take , Carlsen a raconté les événements qui ont conduit à sa suspension. Il a déclaré : « Ils m’ont dit que je pouvais changer après le troisième tour aujourd’hui, j’ai dit : « Je changerai demain si ça te va ? » Mais je ne m’en suis même pas rendu compte aujourd’hui. Ils m’ont dit : « Eh bien, tu n’as pas changé maintenant ». À ce moment-là, c’est devenu une question de principe pour moi. »

Cet incident soulève des questions. D’un côté, Carlsen a été averti pour violation des règles après un avertissement préalable. De l’autre, la raison de sa suspension reposait sur une tenue vestimentaire potentiellement conforme aux standards de la FIDE, étant donné que seuls les jeans déchirés sont explicitement interdits.

Si GothamChess a reconnu les raisons qui ont motivé le renvoi, il a souligné que l’accent mis sur la tenue vestimentaire ne devait pas éclipser l’essence même de la compétition. Il a qualifié les mesures punitives de la FIDE d’« injustifiées ».

« Nous n’aurions pas dû en arriver là. Des athlètes ont déjà été condamnés à une amende pour des tenues vestimentaires, mais ils n’ont jamais été expulsés d’un match. Pourquoi ne pourrait-il pas être condamné à une amende de 10 000 dollars ? » @GothamChess sur le drame des jeans. pic.twitter.com/EdXlSeYDBq

– Prenez, prenez, prenez (@TakeTakeTakeApp) 28 décembre 2024

GothamChess a ajouté : « Je pense vraiment que si on devait le renvoyer pour une ronde, aussi symbolique soit-elle, ou lui permettre de simplement changer de pantalon et peut-être de subir une amende plus importante ? Nous n’aurions pas eu à en arriver là. » Sa frustration fait écho aux sentiments partagés par beaucoup concernant la nature disproportionnée des sanctions imposées par la FIDE.

En plus de la défense de GothamChess, son collègue Grand Maître Vladimir Kramnik a condamné les actions de la FIDE comme étant irrespectueuses envers les joueurs. « Le principe est simple ici : RESPECT POUR UN JOUEUR D’ÉCHECS EN ACTION », a affirmé Kramnik. Il a exprimé son inquiétude quant à l’impact de règles aussi strictes sur l’état mental des joueurs lors des moments critiques de la compétition.

De plus, comme l’a souligné ThePawnFather, les propres directives de la FIDE interdisent uniquement les jeans déchirés, ce qui indique que le choix du jean de Carlsen n’était peut-être pas une violation après tout.

Nous avons besoin d’une expertise indépendante pour vérifier s’il y avait des déchirures dans son jean, alors au moins une peut-être 😁

– Vladimir Kramnik (@VBkramnik) 28 décembre 2024

Après l’incident, Carlsen a exprimé sa désillusion à l’égard de la FIDE dans une déclaration à la chaîne de télévision norvégienne NRK. Il a exprimé son désir de se distancer de l’organisation, déclarant : « Je suis assez fatigué de la FIDE, donc je ne veux plus de ça. Je ne veux rien avoir à faire avec eux. »

L’avenir de Carlsen aux événements de la Fédération internationale des échecs reste incertain, notamment à la lumière de cette controverse sur un choix vestimentaire apparemment anodin. Cet incident rappelle les cas précédents où la FIDE a été critiquée pour l’application stricte des codes vestimentaires, comme l’amende infligée à la joueuse Anna-Maja Kazarian pour des chaussures inappropriées.

Alors que les discussions se poursuivent au sein de la communauté des échecs, cette saga « Jeansgate » souligne l’équilibre entre le maintien des normes et la flexibilité dans les contextes compétitifs.

Source et images