Les investisseurs ont intenté une action en justice contre le projet de monnaie mème Hawk Tuah après que des allégations ont fait surface concernant un retrait de tapis qui a entraîné des pertes financières importantes. Selon les rapports, le procès a été lancé à la suite de griefs des investisseurs qui affirment avoir été induits en erreur.
Lancé début décembre, le jeton $Hawk a été introduit par Haliey Welch, connue sous le nom de « Hawk Tuah girl ». Son initiative a attiré un public mondial, encourageant de nombreux fans à investir avec enthousiasme dans la nouvelle crypto-monnaie.
Cependant, peu de temps après son lancement, des inquiétudes concernant un éventuel retrait du marché ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux, les investisseurs ayant remarqué la dévaluation rapide de leurs investissements. Cela a incité le célèbre enquêteur crypto Coffeezilla à critiquer le lancement, le décrivant comme « l’un des lancements les plus misérables et les plus horribles » dont il ait jamais été témoin.
Dans une analyse détaillée, il a souligné le fait alarmant que les créateurs auraient gagné plus d’un million de dollars en frais alors que les investisseurs ont subi des pertes dévastatrices. Il a également fait part de ses inquiétudes concernant les allégations de délit d’initié, liant directement ces actions aux créateurs de la cryptomonnaie.
Des investisseurs intentent une action en justice contre Hawk Tuah Meme Coin Team
Comme détaillé dans un rapport de Newsweek publié le 19 décembre, plusieurs investisseurs ont intenté une action en justice contre les personnes associées au projet Hawk Tuah.
Le procès se concentre principalement sur la « promotion et la vente illégales » du jeton $HAWK, que les défendeurs auraient proposé au public sans se conformer aux protocoles d’enregistrement appropriés.
Les entreprises et les personnes citées dans le procès incluent Overhere Ltd, la société à l’origine de la pièce, ainsi que le dirigeant Clinton So et le promoteur Alex Larson Schultz. Il est intéressant de noter que Haliey Welch n’est pas directement impliquée dans le procès.
Les représentants légaux affirment que le projet a provoqué une « frénésie spéculative » qui a conduit à une augmentation temporaire significative de la valeur marchande du jeton. Cette escalade rapide a créé une capitalisation boursière notable peu après son lancement.
Le procès allègue que les accusés ont capitalisé sur l’influence de la célébrité de Welch, en tirant parti de sa popularité pour renforcer la réputation et la crédibilité du jeton. Elle a même été présentée dans des discussions sur ses podcasts, qui comprenaient des invités de marque, attirant encore plus d’investisseurs potentiels.
La plupart des investisseurs attirés par cette aventure étaient des novices en cryptomonnaie, attirés par l’implication de Welch. La chute de la valeur du jeton a finalement entraîné des dommages financiers substantiels pour ces personnes qui avaient placé leur confiance dans le projet et ses promesses.
Cette controverse met en évidence une tendance plus large dans le domaine des cryptomonnaies, où de nombreux projets ont fait face à des réactions négatives. Une situation similaire s’est produite en décembre 2022 avec le projet CryptoZoo de Logan Paul, qui a également suscité un mécontentement important des investisseurs, aboutissant au lancement d’un programme de rachat de NFT pour aider ceux qui avaient subi des pertes.
Laisser un commentaire