Comment l’intrigue de My Hero Academia porte atteinte à son concept narratif

My Hero Academia se lance dans son récit dans un monde où les super pouvoirs sont monnaie courante, influençant considérablement les professions, les relations, l’éducation et diverses autres facettes de la vie. Dès le début, les lecteurs sont présentés aux personnages clés, Tomura Shigaraki et All For One, qui établissent un conflit qui se croise avec le protagoniste, Izuku « Deku » Midoriya, le porteur de l’alter One For All. À première vue, cette prémisse peut sembler quelque peu prévisible.

Les conflits d’héritage et les antagonistes redoutables sont des thèmes familiers dans les mangas et les animes, et My Hero Academia adhère à cette formule. Néanmoins, le postulat intrigant d’une société façonnée par des superpuissances et son écart par rapport à la civilisation humaine standard présente une opportunité unique d’exploration, à laquelle le créateur Kohei Horikoshi fait parfois allusion tout au long du manga.

**Alerte spoiler :** cet article contient des spoilers.

Un examen du potentiel unique du récit original de My Hero Academia

Impact de Shigaraki et All For One sur le scénario (Image via Bones)

L’idée fondatrice de la série tourne autour d’une communauté influencée par des héros et des capacités surhumaines, offrant une opportunité narrative fascinante. Les premiers chapitres mettent en scène Izuku « Deku » Midoriya, un protagoniste sans alter, illustrant le traitement sociétal réservé à ceux qui n’ont pas de pouvoirs et les répercussions d’une telle discrimination.

En revanche, l’intrigue en cours prend une tournure plus conventionnelle, donnant la priorité au seigneur maléfique All For One et au chaotique Tomura Shigaraki, tous deux largement définis par leurs alters. Leur nature extrême éclipse les problèmes sociaux évoqués dans les premiers chapitres, car l’influence d’All For One devient une force prédominante, diminuant la pertinence des aspects sociétaux uniques.

Bien que Kohei Horikoshi ait effectivement créé un monde riche en diversité et en potentiel d’exploration réfléchie, la saga des utilisateurs de One For All luttant contre All For One éclipse des récits sociétaux plus nuancés.

Ce changement a un impact considérable sur les arcs de personnages ; le seigneur maléfique sert de principale source de troubles dans le monde, jetant Deku, le personnage principal, dans un rôle qui semble souvent trop dépendant de l’archétype de « l’élu ».

Perspectives supplémentaires à prendre en compte

Le personnage de Deku pourrait bénéficier de cette approche alternative (Image via Bones)

Une version de My Hero Academia qui omettrait l’héritage One For All aurait pu améliorer le développement du personnage de Deku. Se concentrer sur ses aspirations à devenir un véritable héros tout en abordant ses insécurités personnelles offrirait une perspective narrative beaucoup plus précise, permettant une croissance plus profonde.

De plus, réimaginer la série de manière à inclure davantage d’éléments de vie pourrait permettre un développement enrichi des personnages. Avec un casting de taille conséquente, cette approche donnerait plus d’espace à l’exploration de leurs histoires et dynamiques individuelles.

Réflexions finales

Chaque lecteur ou spectateur peut avoir une vision différente de My Hero Academia , mais il est évident qu’une plus grande attention portée à la société des héros et à ses subtilités offrirait un récit convaincant. Cette orientation pourrait permettre une évolution substantielle de divers personnages, plutôt que de s’en tenir strictement à une épopée de super-héros.

Source