Suite à un article soulignant les similitudes entre « Bubble Gum » de NewJeans et une autre chanson, les internautes ont exprimé leur mécontentement à l’égard de HYBE, beaucoup accusant la société multilabel de se livrer à une manipulation médiatique. Voici l’histoire complète.
Le 12 mai, le forum en ligne intitulé « Article sur la controverse sur le plagiat « Bubble Gum » de NewJeans (vidéo originale contre vidéo de réfutation) « a été inondé d’internautes.
L’auteur a partagé dans le fil un article supprimé des médias coréens, qui traitait des allégations de plagiat entourant la chanson « Bubble Gum » de NewJeans.
Le titre de l’article était également « Plagiat ou échantillonnage ? NewJeans fait à nouveau face à des nouvelles malheureuses alors que Bubble Gum reçoit des accusations de similitudes. Qu’arrivera-t-il à Min Hee Jin, qui s’est prononcé contre l’imitation ? «
Ce qui suit a été partagé par OP :
« Les conséquences de la querelle interne entre HYBE et ADOR ont éclipsé le retour de NewJeans. Au cours de la bataille en cours, la nouvelle chanson de NewJeans a suscité une controverse en raison de similitudes avec une autre chanson, déclenchant un débat houleux parmi les internautes.
Le 12, un article intitulé « Est-ce que NewJeans plagiat ? » est apparu dans les communautés en ligne. Il comprenait également une vidéo YouTube intitulée « Comparaison des similitudes : Bubble Gum de NewJeans et « Easier Said Than Done » de Shakatak.
La vidéo YouTube a été publiée le 11. La vidéo comparait « Bubble Gum », composé par 250 et d’autres en 2024, à « Easier Said Than Done » de Bill Sharpe et Roger Odell en 1982.
Le personnage a présenté Shakatak comme un groupe de jazz-funk britannique dans les années 1980 et est toujours actif aujourd’hui. Concernant le compositeur de « Bubble Gum », le YouTuber a mentionné que 250 avait composé les chansons à succès de NewJeans « Attention », « Hype Boy » et « Ditto ».
Bien qu’un crédit approprié doive être accordé aux créateurs originaux lors de l’échantillonnage, le YouTuber a souligné que les enregistrements échantillonnés n’étaient pas spécifiés, ce qui indiquait un manque de reconnaissance appropriée.
Le Youtubeur a également déclaré : « Veuillez vous concentrer sur la comparaison musicale et éviter toute critique sévère envers les chanteurs et les compositeurs. »
Le YouTubeur a également précisé que la chaîne ne génère pas de revenus puisque toutes les vidéos sont soumises au droit d’auteur et ne servent que de plate-forme pour diffuser le plagiat dans l’industrie musicale coréenne.
L’article concluait en évoquant les réactions mitigées des internautes concernant la comparaison. Alors que certains affirmaient que les deux chansons partageaient des similitudes, d’autres niaient avec véhémence ces accusations.
De plus, OP a révélé que « Easier Said Than Done » avait utilisé des échantillons de plus de 13 chansons sans crédit approprié, ce qui implique que la chanson est facilement accessible.
Suite à la suppression de l’article, les internautes ont exprimé leurs opinions en ligne et ont accusé HYBE de cibler Min Hee Jin et NewJeans. Voici un résumé de leurs réponses :
- «Je suis dégoûté à chaque fois que les médias HYBE jouent de cette façon. Arrêtez-vous déjà. Venez-vous face à face et engagez-vous dans un combat au lieu de toujours attaquer par derrière, espèce de vilaines choses.
- « Sérieusement, ils sont tellement laids et dégoûtants. HYBE, va te faire foutre.
- «Ils font de leur mieux pour trouver quelque chose à gratter. Ils savent déjà qu’il s’agit d’un échantillonnage, mais ils font semblant de ne pas le savoir et donnent l’impression qu’ils l’ont volé.
- « C’est dégoûtant. Honnêtement, ces ahjussis me font vomir.
- « Cela me fait réaliser à quel point ils essaient de se débarrasser de NewJeans. »
- « Ils essaient vraiment de jeter les NewJeans. »
- « Leurs intentions sont tellement évidentes que c’est juste drôle à ce stade. »
Avez-vous des idées à ce sujet ? Partagez-les avec nous dans la section commentaires ci-dessous.
Laisser un commentaire