Récemment, le PDG d’ADOR, Min Hee-jin, a publié une déclaration critiquant HYBE. Elle a souligné que l’entreprise contribue aux pratiques contraires à l’éthique qui prévalent dans l’industrie sans en subir les conséquences. En outre, elle a mentionné le manque de transparence dans la structure de gouvernance de HYBE, ce qui a eu des effets négatifs sur NewJeans.
L’un des exemples les plus frappants de ce problème est la manipulation des ventes d’albums par HYBE. Cette pratique trompeuse a fait l’objet de réactions négatives de la part des actionnaires, des membres, du marché des capitaux et du fandom. Bien qu’il s’agisse d’une entreprise leader dans l’industrie, l’obsession de HYBE pour les chiffres l’a amené à recourir à cette tactique problématique pour la sortie d’albums.
Min Hee-jin a déclaré que HYBE a exhorté NewJeans à « sortir plus d’albums ». Lorsque NewJeans a sorti son album « Get Up », HYBE a recommandé de sortir également 100 000 exemplaires supplémentaires, estimant qu’ils pourraient dépasser le record de ventes d’aespa en première semaine.
Bien qu’elle lui ait été proposée, Min Hee-jin a fermement décliné l’offre car elle contredit les principes commerciaux d’ADOR.
La PDG d’ADOR a expliqué sa décision de décliner l’offre de HYBE de « ventes d’albums gonflées » en déclarant : « Je crains que les véritables réalisations de NewJeans pour atteindre la première place ne soient compromises, affectant potentiellement les nombreuses opportunités commerciales qui ont découlé de ces réalisations. »
De plus, Min Hee-jin a déclaré que si le problème de l’inflation des ventes d’albums attirait davantage l’attention à l’avenir, même NewJeans, qui avait constamment rejeté cette stratégie, pourrait être perçu à tort comme l’ayant utilisée pour augmenter ses disques en raison de son affiliation avec HYBE. en tant qu’artiste.
« Min Hee-jin a souligné que HYBE ne devrait pas seulement se concentrer sur la promotion de groupes avec des ventes d’albums élevées telles que NewJeans, mais également prendre en compte le succès et le traitement des autres groupes sous leur label. Elle a souligné la nécessité d’une conscience éthique au sein de HYBE et a demandé une enquête approfondie pour résoudre tout problème potentiel de transactions conditionnelles et de ventes d’albums gonflées au sein des filiales du label. Elle estime que ces questions doivent être traitées avec rigueur et transparence.
A l’inverse, HYBE a réfuté ces allégations formulées par Min Hee-jin.
K Crush est la source selon l’article publié sur Daum le 17 mai 2024 à 17h42.
Articles connexes:
Classement de la réputation des marques pour décembre 2023 : BTS en 3e, SEVENTEEN en 2e, qui est 1er ?
7:31
NewJeans cherche à obtenir un contrat publicitaire dans le secteur du luxe, déclenchant des turbulences dans le secteur et une controverse juridique
13:15
ENHYPEN intente une action en justice suite à un scandale de fausses relations impliquant Jungwon et Winter d’Aespa
12:42
Laisser un commentaire