Le procès pour plagiat d’ILLIT est prévu pour janvier 2024 et les dommages et intérêts s’élèvent à 2 milliards de KRW

Le tribunal de Séoul fixe la date d’audience pour un procès en dommages et intérêts majeurs impliquant Belift Lab et son ancien PDG Min Hee Jin

Dans un développement significatif au sein de l’industrie de la K-pop, la division civile 12 du tribunal du district ouest de Séoul a fixé la date d’audience initiale du procès de Belift Lab contre l’ancien PDG d’ADOR, Min Hee Jin, au 10 janvier 2025. Le procès demande des dommages et intérêts s’élevant à un impressionnant montant de 2 milliards de KRW , ce qui indique la gravité des allégations en cause.

Cette action en justice fait suite aux accusations selon lesquelles ILLIT, une agence affiliée à Min Hee Jin, aurait plagié des plans stratégiques associés au groupe à succès NewJeans. Belift Lab a officiellement nié ces allégations de plagiat en juin, affirmant que la stratégie de marque d’ILLIT avait été conclue et diffusée en interne le 21 juillet 2023. Ils soutiennent que le rapport du lanceur d’alerte, qui serait daté du 28 août 2023, n’aurait pas pu avoir d’impact sur le concept établi d’ILLIT.

Allégations et implications des lanceurs d’alerte

Lors d’une précédente audience d’injonction au tribunal du district central de Séoul, les représentants de Min Hee Jin ont révélé des rapports de dénonciation d’employés internes d’HYBE. Ces rapports affirmaient que le directeur créatif d’ILLIT avait reçu des plans similaires au cours des phases de planification d’ILLIT, ce qui suggère un niveau de similitude troublant entre les deux groupes. Un dénonciateur aurait exprimé son incrédulité quant à l’ampleur de la copie, déclarant : « Je n’aurais jamais imaginé qu’ils copieraient exactement cela. »

Accusations de malversations contre Min Hee Jin

Belift Lab a également accusé Min Hee Jin d’ entrave à l’activité commerciale et de diffamation . L’entreprise prétend qu’elle a fait de fausses déclarations qui ont porté atteinte à la réputation d’ILLIT et de Belift Lab. La déclaration de Belift Lab était sans équivoque : « Min Hee Jin a sacrifié un groupe de débutants innocents pour son profit personnel. Ses allégations de plagiat sans fondement, visant à obtenir des avantages personnels, ont eu un effet néfaste sur la culture populaire. Permettre un tel comportement sans contestation étouffera les efforts créatifs des artistes de l’industrie. »

Réponse publique de Min Hee Jin

Le 25 avril, Min Hee Jin a évoqué la controverse sur le plagiat lors d’une conférence de presse, soulignant les similitudes entre les deux groupes tout en exprimant ses inquiétudes. Elle a imploré : « Qui profite vraiment de cela ? Cette situation nuit également à ILLIT. Si cela continue, toute la production créative reflétera simplement NewJeans. La faute incombe aux adultes impliqués, pas aux artistes. »

Réponse du PDG de Belift Lab

Réagissant aux déclarations de Min Hee Jin, le PDG de Belift Lab, Kim Tae Ho , a exprimé sa déception face à ses commentaires. Il a déclaré : « Si elle croit sincèrement que « les enfants ne sont pas en faute », elle devrait s’abstenir d’invoquer inutilement des artistes. De telles affirmations servent à inciter ses partisans à cibler et à calomnier ILLIT, ce qui est décourageant. »

Kim a ajouté : « Il est étonnant qu’une personne ayant une grande expérience dans ce secteur puisse porter des accusations aussi infondées. Cet incident malheureux résulte d’allégations sans fondement motivées par des intérêts personnels. »

Conclusion

L’audience à venir devrait permettre de faire la lumière sur les questions complexes entourant la propriété intellectuelle, la propriété créative et les pratiques éthiques au sein de l’industrie de la K-pop. À mesure que cette situation se déroulera, elle mobilisera sans aucun doute les fans et les professionnels de l’industrie.

Source : Daum

Source et images