Un influenceur condamné à 10 ans de prison pour avoir engagé un tueur à gages pour tuer son rival en ligne

Un cas alarmant a été révélé, celui d’une influenceuse sur les réseaux sociaux qui, avec son mari, a tenté d’embaucher un couple pour éliminer un rival en ligne. Si le mari a finalement été acquitté, l’influenceuse a dû faire face à de graves conséquences, recevant la peine maximale pour ses actes.

Détails du complot de meurtre à gages

En octobre 2024, l’influenceuse Ashley Grayson a été condamnée à 10 ans de prison fédérale pour son implication dans une affaire de meurtres à gages. Les activités criminelles remontent à août 2022, lorsque Grayson, âgée de 35 ans, a contacté une ancienne associée et l’a invitée à Dallas sous prétexte de discuter d’un éventuel accord commercial.

Lors de cette rencontre, Grayson et son mari ont proposé un plan choquant : ils voulaient que le couple tue son ex-petit ami et une femme qui l’avait publiquement critiquée en ligne. Grayson a promis au couple 20 000 dollars pour chaque meurtre.

Les preuves révèlent les intentions

Le 10 septembre 2022, la femme recrutée par Grayson a enregistré un appel vidéo qui a fourni des preuves cruciales contre elle. Dans cet enregistrement, Grayson a clairement exprimé son désir de voir son adversaire en ligne tué, offrant même une prime de 5 000 $ si l’acte pouvait être accompli dans un délai d’une semaine.

Le conflit entre Grayson et sa rivale a commencé en 2021 lorsque la rivale a lancé une entreprise similaire à celle de Grayson, transformant leur querelle en ligne en territoire dangereux.

Ashley Grayson ne sera pas éligible à la libération conditionnelle après sa peine de 10 ans de prison.

Conséquences juridiques et impact sur la communauté

Un grand jury a inculpé Grayson et son mari en juillet 2023. Alors que son mari a été acquitté, Grayson a été reconnue coupable et condamnée à la peine maximale en octobre 2024. Après avoir purgé sa peine, elle sera en liberté surveillée pendant trois ans ; cependant, en raison de la nature fédérale des accusations, elle n’aura pas la possibilité d’obtenir une libération conditionnelle.

L’avocat Reagan Fondren a donné un aperçu de l’affaire, soulignant l’escalade inutile des rivalités en ligne vers la violence dans le monde réel. Fondren a commenté : « Il s’agit d’un crime du XXIe siècle où les querelles en ligne et les rivalités insensées se sont répandues dans le monde réel. Bien qu’aucun préjudice physique n’ait été causé aux personnes impliquées, le bilan émotionnel de la victime et de sa famille a été important. »

Tendances générales des litiges en ligne

La tendance inquiétante des influenceurs à recourir à la violence lors de conflits en ligne a été mise en évidence par des événements récents. Un autre YouTubeur a notamment été arrêté pour avoir tenté de tuer un rival, en faisant des remarques à sa victime telles que « J’attendrai juste que tu meures ».

Les implications de ces cas soulignent le potentiel dangereux des conflits en ligne qui débordent sur la réalité, soulignant la nécessité de responsabilité à l’ère numérique.

Source et images