Le 14 au matin, le cours de l’action d’IOK a poursuivi sa tendance à la baisse pour le troisième jour consécutif, tombant à 8 000 wons. La réaction des actionnaires a été majoritairement négative, certains allant même jusqu’à qualifier les trois membres de « traîtres » et à exprimer une forte désapprobation du choix d’IOK d’embaucher des individus perçus comme ayant trahi leur ancienne société, Attract, et Fifty Fifty.
Malgré les critiques de l’industrie et des fans de K-pop, IOK et les trois membres continuent de faire face à des réactions négatives pour leurs actions. Certains affirment que les actions d’IOK entravent le succès de la carrière de Fifty Fifty et les débuts très attendus de leur deuxième génération, « NEW Fifty Fifty », prévus pour septembre.
Malgré les affirmations d’IOK selon lesquelles Saena, Aran et Sio ont joué un rôle essentiel dans le succès de « Cupidon » et ont grandement contribué aux réalisations nationales et mondiales de l’entreprise, leur approche a été fortement critiquée pour avoir mal géré la situation et avoir semblé s’approprier les réalisations de Fifty Fifty comme les leurs.
Il est néanmoins indéniable que « Cupidon » a été un succès majeur pour Fifty Fifty. La controverse actuelle autour du départ des trois membres et de leurs accomplissements ultérieurs a suscité des critiques à l’égard du communiqué de presse d’IOK, que beaucoup jugent inapproprié. S’il est normal qu’il y ait eu des renouvellements de contrat et une reprise des activités, l’utilisation des accomplissements de Fifty Fifty comme moyen de promotion a été accueillie avec désapprobation.
Malgré le retour officiel prévu de NEW Fifty Fifty le 20 septembre et les préparatifs pour une chanson en pré-sortie en août, des spéculations ont eu lieu sur le moment de l’annonce du contrat et de l’aperçu des activités par IOK. Certains fans perçoivent cela comme une tentative délibérée de nuire à la promotion de NEW Fifty Fifty, en particulier avec l’arrivée de nouveaux membres, Hana, Athena, Moon Chanel et Yewon.
Bien qu’ils n’aient créé leurs comptes SNS que récemment, Saena, Aran et Sio ont déjà dû les rendre privés en raison du sentiment négatif du public. Cette décision a été motivée par les nombreuses critiques qu’ils ont reçues dans les trois premiers jours suivant l’ouverture de leurs comptes.
Articles connexes:
LE SSERAFIM suscite la controverse aux MTV EMA avec son playback : les fans se demandent : « Pourquoi n’améliorent-ils pas leurs performances ? »
11:57
Lisa est-elle victime d’un boycott en Asie du Sud-Est ? Voici ce que vous devez savoir !
10:27
HYBE présente ses excuses aux agences et aux artistes touchés par les allégations de marketing viral inversé
8:58
Laisser un commentaire