La troisième audience concernant le litige en cours entre Starship Entertainment et l’opérateur de la chaîne YouTube « Sojang » a eu lieu le 19 juin au tribunal du district central de Séoul, marquant un moment important dans l’affaire.
L’attention considérable suscitée par ce procès, qui se concentre sur les demandes de dommages et intérêts pour diffamation, est due à ses effets potentiels sur la réglementation du contenu en ligne et sur les droits des célébrités.
Depuis novembre 2022, Starship Entertainment a engagé des poursuites judiciaires, tant civiles que pénales, contre l’opérateur identifié comme A, qui gère Jang Wonyoung et d’autres célébrités.
A a été accusé d’avoir publié 23 vidéos diffamatoires visant sept célébrités et influenceurs, dont Jang Wonyoung, d’octobre 2021 à juin 2023.
Lors de la récente audience, l’avocat de A a fait le point sur la procédure pénale engagée contre son client, en présence uniquement des représentants légaux des deux parties.
« Selon l’avocat de la défense, l’affaire a été inculpée mais la date du procès n’a pas encore été fixée. »
L’avocat a également fait part de ses appréhensions quant à la gestion de l’affaire par les autorités, faisant allusion à ce qu’elles considèrent comme des promotions et des tactiques procédurales anormales.
« Il est inhabituel que l’accusation rende cette affaire publique au point de donner l’impression de divulguer les détails de l’enquête. Initialement, le bureau du procureur du district d’Incheon voulait arrêter A et a demandé un mandat d’arrêt, ce qui a été refusé. Ils ont ensuite combiné d’autres cas pour présenter une nouvelle demande de mandat, mais cela a également été refusé. Finalement, A a été inculpé sans détention, ce qui soulève des questions sur l’équité et les motivations de la procédure judiciaire. » -Avocat
Starship Entertainment a réitéré son engagement à suivre la procédure judiciaire en réponse.
« Starship Entertainment n’a pas soumis cela séparément. Les documents distribués par l’accusation peuvent être présentés comme preuve. -Divertissement spatial
Le tribunal a reconnu la complexité des questions examinées, soulignant l’importance de la crédibilité dans l’évaluation de la preuve.
« C’est une question de crédibilité et la clé est de savoir comment la comprendre. »
-Tribunal
Dans le même temps, la branche civile du procès continue de progresser séparément, l’accent étant mis sur les demandes de dommages-intérêts.
La première audience d’appel pour la plainte de Jang Wonyoung est prévue le 4 septembre, marquant un moment crucial dans la bataille juridique en cours.
L’issue de ces procédures est susceptible d’avoir un impact sur les futures affaires impliquant la diffamation en ligne et les obligations des créateurs de contenu.
Malgré les conflits juridiques en cours, les acteurs des secteurs du divertissement et des médias numériques en Corée du Sud surveillent de près les résultats et leur impact potentiel sur des questions telles que la liberté d’expression, les droits des célébrités et la gouvernance des plateformes en ligne.
Articles connexes:
« Arcane Saison 2 » bat des records : aperçus et spoilers sur les projets à venir
17:27
Accusations de playback contre Rosé et Bruno Mars de BLACKPINK au MAMA
16:23
NewJeans a-t-il refusé de collaborer avec ZB1 pour préserver l’image du boys band ?
6:44
Laisser un commentaire