Malgré la confusion causée par la beauté époustouflante de Jang Wonyoung d’IVE, les systèmes automatisés d’Instagram sont devenus un sujet brûlant sur les réseaux sociaux.
La plateforme a signalé une publication récente de la star, qui présentait un carrousel de ses photos captivantes, pour une possible utilisation de l’IA générative. Cela a suscité beaucoup de spéculations et d’amusement parmi les fans et les internautes.
Le problème est survenu lorsqu’un membre de Nate Pann , un forum bien connu en Corée du Sud, a attiré l’attention sur un message d’avertissement inhabituel affiché sur la publication Instagram de Wonyoung.
L’étiquette, qui a été ajoutée automatiquement par le système de Meta, impliquait que les images auraient pu être réalisées ou modifiées avec la technologie d’IA générative.
Ce système de signalement est destiné à identifier les manipulations artificielles dans les publications, mais dans ce cas particulier, il a confondu la beauté naturelle de Wonyoung avec une amélioration de l’IA.
Bien que la publication n’ait été partagée que récemment, elle a attiré l’attention de tous et est devenue virale. De nombreux commentaires ont tourné en dérision l’apparence impeccable de Wonyoung, sous-entendant en plaisantant qu’elle était le travail d’une intelligence artificielle. Les réponses humoristiques et surprises de ses fans, telles que « Elle est si belle, elle doit être une IA » et « Je ne savais pas que Jang Wonyoung était une IA, elle est trop parfaite pour être humaine », ont ajouté un élément d’amusement à la situation.
- « Avec une apparence pareille, elle pourrait aussi bien être une IA, MDR. »
« Cela n’apparaît pas parce que cela ressemble à de l’IA ; cela apparaît si une utilisation réelle de l’IA est enregistrée dans le fichier photo, comme le remplissage automatique de l’arrière-plan dans Photoshop. Cela n’a rien à voir avec l’apparence… »
« Ça devient viral, MDR. »
« Parce que lorsqu’ils créent l’IA, ils utilisent beaucoup le visage de Jang Wonyoung, MDR. »
- « Sérieusement, elle est plus jolie que l’IA. »
À l’inverse, un groupe d’utilisateurs a affirmé que l’étiquette d’avertissement pourrait être liée à un logiciel d’IA légitime utilisé pour manipuler des images.
Ces personnes ont suggéré que l’incident pourrait potentiellement être un effort délibéré pour générer du buzz ou profiter de l’attrait généralisé de Wonyoung.
« D’après un commentaire, il existe déjà une prise de conscience générale quant à la beauté de Jang Wonyoung, ce qui a conduit à des critiques sur la tentative de l’entreprise de divertissement de l’utiliser à des fins virales. Cela a suscité des inquiétudes quant à une éventuelle utilisation abusive de l’IA dans l’industrie. »
- « J’aimerais voir les visages de ceux qui sont jaloux de Wonyoung et qui prétendent qu’elle n’est pas jolie. Il me semble que je devrais préparer un sac pour le déluge qui arrive. »
- « Le viral est un non-sens ; il n’est rempli que de tactiques de viralisation inverse, MDR. Juste après que la réputation de Jang Wonyoung se soit améliorée, l’équipe virale inverse de 2022 et l’armée d’insectes de DC ont été réactivées. Je sais où sont tes bailleurs de fonds. MDR. »
- « Si vous regardez le résultat d’exploitation de Starship, vous vous rendrez compte qu’il est rare qu’une entreprise n’utilise pas autant de tactiques virales que Starship. D’autres entreprises dépensent tout leur argent en marketing viral et se retrouvent avec un résultat d’exploitation de 5 % – une coquille vide. »
- « Pourquoi Jang Wonyoung aurait-elle besoin de faire du marketing viral ? MDR. Sa notoriété est déjà excellente. C’est quelque chose que font les débutants ou les personnes moins connues. Surtout Starship, connue pour ses opérations rentables et pour ne pas dépenser d’argent en marketing viral à des fins d’introduction en bourse. MDR. De toute façon, les haters font de leur mieux. »
- « Je suis curieuse de savoir ce que sera l’avenir de Wonyoung. Et je n’aimais pas Starship, mais les voir aller jusqu’en Amérique pour la soutenir m’a impressionnée. MDR. »
Selon les experts, l’étiquette d’avertissement pourrait être le résultat de l’utilisation généralisée de techniques avancées de retouche photo, y compris des outils basés sur l’IA, dans l’industrie.
Les algorithmes d’Instagram sont capables de détecter les améliorations apportées aux images par ces outils qui peuvent ne pas être perceptibles à l’œil nu au premier coup d’œil.
Malgré l’affirmation selon laquelle l’IA aurait été utilisée dans ce cas, cette hypothèse est largement rejetée comme étant tirée par les cheveux. Les critiques affirment que les étiquettes IA sur Instagram pourraient simplement être une réaction excessive du système à des visuels d’une qualité exceptionnelle.
Laisser un commentaire