Jake Paul a lancé une contre-action contre le promoteur de boxe Eddie Hearn, affirmant que le dirigeant de Matchroom Boxing vise à réprimer sa liberté d’expression.
Depuis ses débuts dans la boxe, Jake Paul a eu de nombreuses confrontations verbales avec de nombreux détracteurs, dont des athlètes, des personnalités emblématiques, des analystes et des promoteurs. Il a vraiment fait face à un groupe d’adversaires très divers.
L’enfant à problèmes a rencontré son lot de problèmes avec Eddie Hearn. Bien que Hearn ait été le promoteur du premier match professionnel de Jake, il a ensuite pris ses distances et a commencé à remettre en question publiquement les capacités de boxeur de Jake, rejoignant les rangs de ceux qui rejettent le YouTubeur devenu boxeur comme rien de plus qu’un numéro de nouveauté.
Les batailles juridiques ont également fait partie de leur histoire. En septembre 2022, Hearn et Matchroom ont intenté une action en justice contre Jake, réclamant des dommages et intérêts dépassant les 100 millions de dollars et alléguant que le juge Glenn Feldman avait été « soudoyé » pour favoriser les combattants de Matchroom.
« Ce genre de comportement est inacceptable dans la boxe, et je le dénonce pour ce qu’il est : une absurdité totale. Il est évident que ce type reçoit des paiements de Matchroom Boxing », a tweeté Jake à la suite du match revanche entre Anthony Joshua et Oleksandr Usyk.
Après une période de silence relatif, Jake a maintenant contre-attaqué Hearn, affirmant que cette action en justice est une « tactique d’intimidation » employée par Matchroom pour « dissuader Jake Paul de s’exprimer librement et museler d’autres critiques au sein de la communauté de la boxe ».
Jake et Eddie ont eu d’intenses disputes lors de leurs rencontres.
Comme l’a souligné Damon Martin de MMAFighting , Jake avait auparavant cherché à faire rejeter le procès initial, mais sa demande a été rejetée, ce qui a conduit à la nécessité de cette nouvelle contre-action.
Avec sa contre-action, Jake vise à « empêcher Matchroom de continuer à mener des actions en justice coûteuses et prolongées pour entraver la liberté d’expression des journalistes, des médias et d’autres personnes discutant de questions d’intérêt public ».
Il demande également le remboursement de ses honoraires d’avocat et une indemnisation pour les dommages subis. Peut-être que, dans un retournement de situation intéressant, les deux hommes pourraient finir par s’affronter sur le ring un jour.
Laisser un commentaire