Les médias japonais affirment que le rejet de Jung Hae-in a conduit à l’annulation du drama

Le rôle de Jung Hae-in dans la série télévisée TBS : une controverse éclate

Le 26 novembre, le journal japonais Post Seven a fait état d’une situation inquiétante concernant l’acteur Jung Hae-in et son rôle potentiel dans un prochain drama de TBS . L’article suggérait que son retrait pourrait mettre en péril le projet dans son intégralité.

Au départ, TBS avait fait une offre à Jung Hae-in, qui avait répondu favorablement, indiquant une « considération positive » pour le rôle. Cet encouragement a conduit l’équipe de production à commencer les préparatifs du tournage en février 2025. Cependant, la nouvelle de la décision de dernière minute de Jung Hae-in de se retirer du projet aurait laissé sa co-star Sakaguchi Kentaro découragé.

Après une analyse plus approfondie, les allégations entourant le départ de Jung Hae-in semblent exagérées. Sa réponse « d’intérêt positif » était davantage une question de courtoisie que d’engagement ferme. Malgré cela, TBS a agi comme si sa participation était assurée, ce qui a peut-être prématurément solidifié ses plans.

L’agence de Jung Hae-in, FNC Entertainment , n’a pas encore fait de déclaration officielle à ce sujet. Néanmoins, le récit suggérant que sa décision à elle seule a fait dérailler la production du drama est probablement une tentative injuste de pointer du doigt et pourrait conduire à une nouvelle controverse.

L’histoire de ce drame se concentre sur une amitié non conventionnelle entre un avocat coréen et un vétérinaire japonais, mettant en valeur les connexions interculturelles et la narration.

Alors que les médias japonais ont vivement critiqué le manque de responsabilité présumé de Jung Hae-in, le sentiment en Corée semble être tout autre. Des rapports antérieurs indiquaient qu’il n’y avait jamais eu de confirmation officielle de son implication dans le drama. La mention de « considération positive » par l’agence semble avoir été mal interprétée par l’équipe de production, qui pourrait maintenant diriger injustement sa frustration vers l’acteur né en 1988.