Le film sous-estimé sur les vampires de John Carpenter est meilleur que sa réputation ne le suggère

Points forts

Vampires de John Carpenter est un film sous-estimé qui mérite plus de reconnaissance dans la filmographie de Carpenter. Il est devenu culte au fil des années.
Le film était bien en avance sur son temps en termes de représentation des vampires, avant que le sous-genre des vampires n’explose en popularité.
Malgré des critiques mitigées, de nombreux fans apprécient le film pour son approche amusante et légère, ce qui a conduit à la sortie de deux suites.

L’un des visionnaires de tous les temps du genre de l’horreur est sans aucun doute John Carpenter. Il est responsable de certains des meilleurs films d’horreur jamais réalisés, notamment Halloween, The Thing et Christine. Il a également écrit une grande partie de ses propres œuvres et a même composé la musique de plusieurs de ses propres films. L’un des derniers films qu’il a réalisé était Vampires de John Carpenter en 1998, et il n’a pas reçu le crédit qu’il méritait lors de sa sortie, mais comme beaucoup de ses projets, il est devenu culte au fil des années. Il mettait en vedette James Woods, Daniel Baldwin et Sheryl Lee et a été distribué par Colombia Pictures.

John Carpenter n’a réalisé que deux autres films après Vampires, mais malgré cela, il est resté occupé au fil des ans. Jusqu’à son récent retour à la réalisation avec un épisode de sa nouvelle série d’horreur policière, John Carpenter’s Suburban Screams , il n’avait rien réalisé depuis The Ward en 2010. Il a continué à composer de la musique pour des films, notamment sa propre franchise Halloween, lorsqu’il a été redémarré par David Gordon Green en 2018.

Mais Vampires de John Carpenter reste son film le plus sous-estimé, et il vaut vraiment le détour. À bien des égards, la représentation des vampires était bien avant l’heure. Les fans sont désormais obsédés par les films de vampires , mais en 1998, ils prenaient encore de l’ampleur, Buffy contre les vampires n’étant sorti que l’année précédente. Depuis, le sous-genre des vampires a explosé et ils sont partout.

De quoi parle les Vampires de John Carpenter ?

Directeur	John Carpentier
Écrivain	Don Jakoby, d’après Vampires de John Steakley
Casting	James Woods, Daniel Baldwin, Sheryl Lee, Thomas Ian Griffith
Date de sortie	30 octobre 1998
Durée	108 minutes
Score des tomates pourries	42% basé sur 52 avis
Box-office	20,3 millions de dollars (intérieur)

Jack Crow est un homme qui n’a qu’un seul but dans sa vie : tuer des vampires après que ses parents ont été assassinés par eux. Il dispose d’un équipage de chasseurs de vampires, ainsi que du soutien de l’Église catholique, qui lui permet de parcourir le désert du Nouveau-Mexique à la recherche de l’emplacement de ces monstres suceurs de sang.

Jack Crow mène son équipe de chasseurs de vampires dans une maison abandonnée au Nouveau-Mexique, et ils attaquent un « nid » rempli de vampires et les prennent sous contrôle à l’aide de fusils, de piquets en bois et d’une arbalète dotée d’un accessoire pour attirer les vampires à l’extérieur. la lumière du soleil et les brûle à mort. Cependant, ils ne parviennent pas à trouver le vampire en chef malgré l’élimination de la plupart des autres.

Le groupe tombe sur un motel en bord de route où ils célèbrent le meurtre des vampires en se saoulant et en s’amusant avec des travailleuses du sexe. Jusqu’à ce qu’ils soient interrompus par Jan Valek, un vampire doté de pouvoirs incroyables supplémentaires. Jack a enfin rencontré son partenaire ultime, alors que Valek mord l’une des travailleuses du sexe et la transforme en vampire. Il assassine ensuite les chasseurs, laissant Crow et son acolyte, Tony Montoya, s’échapper vivants en tant que seuls vampires survivants . La mission est de retrouver ce vampire maléfique avant qu’il ne puisse faire encore plus de ravages dans le désert.

Que disent les critiques à propos des Vampires de John Carpenter ?

Certains critiques n’ont pas été gentils avec Vampires de John Carpenter, mais dans l’ensemble, les critiques étaient variées, apparaissant étrangement sur les listes des meilleurs et des pires de l’année compilées par les critiques. Sur Rotten Tomatoes, le film a une note de 43 % sur la base de 53 critiques, le consensus des critiques étant qu’il ne s’agit que de « rien d’autre qu’une confrontation après l’autre ». Cependant, le score d’audience le situe à 47 %, basé sur plus de 50 000 notes. .

De nombreux critiques ont été négatifs à l’égard du film car il manquait d’intrigue réelle et de personnages sympathiques. Mais peut-être que Carpenter était en avance sur son temps, car les personnages ne doivent pas nécessairement être sympathiques dans le cinéma moderne. Cependant, les années 90 étaient une autre époque et les critiques n’étaient pas convaincues par ce film original .

Ont-ils fait des suites aux Vampires de John Carpenter ?

De nombreux fans trouvent le film très amusant à regarder, car il ne se prend pas trop au sérieux, et malgré l’échec critique et commercial des Vampires de John Carpenter, suffisamment de gens l’ont aimé pour justifier une suite. Oui, il existe une suite, mais elle n’a pas fait l’objet d’une sortie cinématographique.

Vampires : Los Muertos est la suite de l’original de John Carpenter, et il est passé directement en vidéo en 2002. Les films bénéficiaient d’une sortie vidéo instantanée avant l’époque du streaming. Carpenter a produit le film mais a confié les tâches de réalisation à Tommy Lee Wallace, et l’histoire présente de nouveaux personnages, mais fait référence à ceux qui ont péri dans le premier film. Jon Bon Jovi a pris une pause dans sa brillante carrière musicale pour incarner Derek Bliss, un autre chasseur sur les traces d’une meute de vampires.

Vampires est ensuite devenu une trilogie avec la sortie de Vampires: The Turning en 2005, mais Carpenter n’a absolument aucune implication dans la production de cette entrée directe en vidéo, et elle n’a aucun lien avec les deux premiers, autre que l’utilisation du Titre de vampire. Il introduit les arts martiaux dans l’histoire, et même si les arts martiaux et les vampires réunis semblent intéressants, le film n’est pas bon.

John Carpenter a certainement laissé son héritage dans le genre de l’horreur, et les gens parleront toujours de ses grands succès comme Halloween et The Thing, mais Vampires est un film de vampire sous-estimé qui mérite sa place dans sa filmographie variée.