Il a été entendu que les excuses ont été transmises par le biais d’un article sans contact direct avec la victime.
Les excuses sont-elles présentées via un article plutôt que via le contact initial ? pic.twitter.com/CweFgG2iSp
— 😐 (@RWVX6NknaG67935) 21 juin 2024
Le post de theqoo sur ce sujet a suscité un intérêt considérable, atteignant plus de 40 000 vues dans l’après-midi du 21 juin. Voici quelques commentaires d’internautes coréens.
L’artiste devrait assumer l’entière responsabilité de ses actes et s’excuser sincèrement, plutôt que de compter sur un avocat pour simplement déclarer qu’un accord a été conclu et en rester là.
– Alors, c’est comme ça qu’ils s’excusent en Chine…
La manière dont l’idole et l’entreprise traitent ce problème est choquante, surtout si l’on considère qu’il s’agit d’une grande entreprise plutôt que d’une petite.
La victime devrait intenter une action en justice non seulement contre l’idole et l’entreprise, mais également contre tous les fans qui ont participé au harcèlement.
Au début, j’avais cru que l’entreprise gérait efficacement la situation en se basant sur leurs déclarations, mais il s’est avéré que ce n’était pas le cas.
Laisser un commentaire