Un internaute de Nate Pann a récemment mis en ligne une capture d’écran d’un message d’un ARMY (fan de BTS) sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter). Le message montrait des images d’affiches et de produits dérivés de Suga déchirés et jetés. Le fan a également utilisé le hashtag #Suga_out_challenge pour tenter de rallier d’autres ARMY à la participation.
En réponse à cela, les internautes ont laissé leurs commentaires :
Lorsqu’un scandale éclate, les fans peuvent être réticents à investir leur argent dans le groupe d’idols, surtout lorsque le problème concerne la conduite en état d’ivresse. Même les fans fidèles qui achetaient auparavant 10 albums peuvent désormais penser que cela ne vaut pas leur argent et n’en acheter qu’un seul. De telles controverses peuvent également empêcher les nouveaux fans potentiels de se familiariser avec le groupe.
Pourquoi les personnes qui militent pour le départ d’un membre sont-elles injustement catégorisées comme des anti-fans, des haters ou des akgaes des autres membres ? J’ai moi-même participé au défi et j’ai remarqué que de plus en plus de personnes se joignaient au défi. Nous avons tous confirmé notre adhésion au fancafé officiel. Il est évident que ceux qui s’opposent au défi et appellent au retrait d’un membre partagent principalement des images provenant d’Internet ou ne possèdent que quelques albums, ce qui indique qu’ils ne font qu’exprimer leurs opinions sans aucun engagement réel.
Malgré les discussions enthousiastes sur les plateformes comme Pann, theqoo et Instiz au sujet du retrait de Suga et de son départ du fandom, il est important de se rappeler que ces espaces en ligne ne représentent pas les points de vue de tout le monde dans la vie réelle. Bien que certaines personnes envisagent de quitter le fandom ARMY, la majorité des gens trouvent encore difficile de s’en dissocier complètement. Il est essentiel de garder à l’esprit que le monde en ligne n’est pas le reflet du monde entier.
Je soutiens la décision de quitter le fandom car plusieurs semaines se sont écoulées depuis l’incident et il est évident que l’individu en question a fui sa responsabilité et tenté d’influencer l’opinion publique. Le rapport de correction de JTBC a confirmé que l’incident impliquait une trottinette électrique sur le trottoir et non sur la route, mais l’individu essaie toujours de présenter l’incident comme un faux rapport. Il est décourageant de les voir privilégier la manipulation de l’opinion publique plutôt que d’assumer la responsabilité de leurs actes.
« Ne laissez pas quelques individus comme vous nous décourager de continuer le défi. Beaucoup d’entre nous dans le fandom ne partiront pas à cause de personnes comme vous. »
La source de l’information peut être trouvée sur le lien suivant : https://pann.nate.com/talk/373041251 sur Nate Pann.
Laisser un commentaire