Kang Daniel intente une action en justice contre un actionnaire pour un différend contractuel de 7 millions de dollars

Kang Daniel intente une action en justice contre un actionnaire pour un différend contractuel de 7 millions de dollars

Dans le cadre d’un développement juridique majeur, la sensation K-pop Kang Daniel a déposé une plainte officielle auprès de la police métropolitaine de Séoul en Corée du Sud, accusant des individus d’infractions pénales et de fraude.

Kang Daniel
Kang Daniel (Photo : heraldpop)

Selon YTN, la plainte vise « A », qui détient la majorité (environ 70 %) des actions de l’agence de Kang, KONNECT Entertainment. La plainte est centrée sur un contrat de distribution anticipée litigieux de 10,0 milliards de KRW (environ 7,38 millions de dollars américains).

Kang Daniel affirme avoir subi des dommages financiers importants après avoir découvert que l’actionnaire A aurait falsifié son identité et abusé du sceau de l’entreprise pour obtenir un contrat très rentable en décembre 2022.

La décision de Kang d’intenter une action en justice pour cet incident non autorisé a attiré l’attention sur de sérieuses inquiétudes concernant des malversations internes au sein de son agence.

Kang Daniel, fondateur et PDG de KONNECT Entertainment depuis 2019, devrait se séparer de l’entreprise à l’expiration de son contrat d’exclusivité le mois prochain.

Ces progrès représentent un possible moment charnière dans le parcours professionnel de Kang alors qu’il trace son chemin au-delà des limites de l’agence qu’il a fondée.

La plainte a révélé les tensions cachées qui existent au sein de KONNECT Entertainment.

Ces derniers temps, l’agence a reçu des critiques de la part de fans pour ne pas promouvoir correctement YUJU, un autre artiste sous leur direction.

La surveillance accrue des pratiques de gestion de KONNECT et de l’intégrité opérationnelle globale a été encore alimentée par ces critiques.

La réponse audacieuse de Kang Daniel à l’actionnaire majoritaire met non seulement en évidence son attachement à la transparence et à la responsabilité, mais remet également en question l’orientation future et la stabilité du leadership de l’agence.

VOICI QUELQUES RÉPONSES DES INTERNAUTES :

Niel, mec, il a travaillé si dur pour bâtir cette agence. Vous êtes tellement méchants !

Pas étonnant qu’il ait disparu pendant 2 mois. Il pourrait en être traumatisé, ses problèmes de confiance s’aggravent, surtout avec le même genre de cas comme Lemon. Reste fort, Niel

Daniel est une bonne personne, mais son agence ne l’a jamais bien traité. Même s’il s’agit de sa propre agence, les supérieurs sont problématiques.

Niel, bon sang, il a travaillé si dur pour bâtir cette agence. Vous êtes si cruels les gars

Les gens continuent de le poignarder dans le dos et de le tromper. Il vit avec une mentalité d’acier et ses luttes en solo ne s’arrêtent jamais. je pleure

Alors que le processus judiciaire se poursuit, l’industrie de la K-pop et les fans observent de près l’issue de ce conflit très médiatisé.

Le litige juridique en cours pour Kang Daniel constitue à la fois un obstacle et une opportunité pour lui de redéfinir son cheminement de carrière, ouvrant les portes à des collaborations et des projets potentiels en dehors de KONNECT Entertainment.

Articles connexes:

Panel Jujutsu Kaisen : préfiguration du moment le plus ridiculisé de Gojo
Un film d’IA troublant comparé à Black Mirror grimpe dans le classement Netflix

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *