KBS répond à la troisième pétition concernant la suppression de l’article de Min Hee-jin

KBS répond à la pétition des téléspectateurs concernant la suppression d’un article

Le 29 décembre, KBS a répondu aux inquiétudes soulevées par une pétition d’un téléspectateur présentée sur son panneau de pétition concernant la suppression d’un article controversé. Le diffuseur a précisé : « Comme nous l’avons expliqué dans des communications précédentes, nous avons obtenu des informations supplémentaires qui différaient du rapport original après la mise en ligne de la vidéo sur YouTube. Compte tenu des différents points de vue, la décision de supprimer l’article était conforme à nos directives de production de diffusion et à nos procédures internes. »

KBS a souligné que son processus éditorial est cohérent dans tous les reportages d’actualité dans différents secteurs. « Conformément à nos directives de production et à nos protocoles internes, nous menons des discussions et des examens approfondis du contenu des informations que nous rapportons. Si nécessaire, nous ajusterons ou supprimerons des articles. KBS s’engage à maintenir l’objectivité, l’impartialité et l’équité dans la couverture des problèmes sociétaux importants », poursuit le communiqué.

Les préoccupations du requérant

Le pétitionnaire, identifié comme M. Park, avait déjà déposé deux demandes de clarification concernant le processus décisionnel de KBS. Ses demandes concernaient spécifiquement la suppression d’un article intitulé « Le camp de Min Hee-jin : « J’ai essayé d’arrêter la déclaration officielle de NewJeans »… HYBE répond : « Regrets envers Min. » Il a insisté pour que KBS fournisse une justification détaillée et transparente pour la suppression soudaine de l’article.

Laboratoire Belif Min Hee-jin — Source de l’image : Belif Lab

Escalade du problème

Malgré les réponses de KBS aux deux premières pétitions, les explications fournies n’ont pas suffi à apaiser M. Park, ni à apaiser les inquiétudes de nombreux internautes. Ce mécontentement a conduit au dépôt d’une troisième pétition demandant des éclaircissements supplémentaires sur la question.

Source et images