Les fans coréens critiquent SEVENTEEN pour son silence lors des controverses autour de HYBE

Le silence de SEVENTEEN suscite la controverse parmi les fans

Le 2 novembre 2024, un post humoristique de Nate Pann a attiré l’attention sur le groupe de K-pop SEVENTEEN, soulignant leur tendance fréquente à rester silencieux au milieu des controverses entourant leur agence, HYBE. L’auteur du post original a décrit SEVENTEEN comme les « comédiens de cette époque », se moquant de l’apparente nonchalance du groupe face aux problèmes urgents.

SEVENTEEN participe à un événement promotionnel

Ce post a rapidement recueilli environ 70 000 vues et une pléthore de commentaires, suscitant des discussions sur les plateformes de médias sociaux. Le contenu du post comprenait :

« Le groupe SEVENTEEN est complètement silencieux, c’est hilarant. Je les imagine déjà partir en tournée mondiale, réapparaître comme si de rien n’était, rire comme d’habitude. Ils ne clarifient jamais les choses ni ne s’excusent, ils essaient juste de balayer les choses sous le tapis, c’est vraiment agaçant. Ils ont l’impression d’être une bande de « mecs virils » qui refusent d’admettre leurs torts. »

Cette critique a suscité de ferventes réactions de la part des fans et du grand public, révélant une division d’opinions concernant la gestion des controverses par SEVENTEEN et leurs responsabilités perçues en tant qu’artistes.

Les internautes réagissent au silence de SEVENTEEN

La section commentaires sous le message initial a été le théâtre de nombreuses discussions, reflétant à la fois les critiques et la défense acharnée de SEVENTEEN. Certaines voix ont appelé à une plus grande transparence de la part de SEVENTEEN et d’HYBE à la lumière des récents scandales, tandis que d’autres ont défendu le groupe, affirmant qu’ils ne devraient pas être tenus responsables des décisions liées à l’agence.

« Bien que je comprenne le point de vue des fans, j’aimerais qu’ils regrettent d’avoir impliqué d’autres idoles féminines dans cette affaire. Ils ne devraient pas avoir à mentionner d’autres personnes pour régler leur propre situation. »

« Indépendamment de tout le reste, Hoshi a tagué Karina sans contexte, ce qui était déplacé. Elle a dû faire face à des rumeurs et à du harcèlement ; pourquoi lui apporter plus de négativité ? »

« C’est frustrant de voir Hoshi utiliser une autre idole, surtout une plus jeune, pour exprimer ses frustrations. »

« Hoshi a eu l’impression que Karina était exploitée, surtout compte tenu des réactions négatives qu’elle a subies. Cela ne fait qu’aggraver ses difficultés. »

À l’inverse, plusieurs commentateurs ont pris la défense de SEVENTEEN, soulignant que le groupe ne devrait pas être obligé de commenter des questions indépendantes de sa volonté :

« Est-ce que SEVENTEEN a réellement fait quelque chose de mal ? Ils ont partagé leurs sentiments personnels sans l’intervention de qui que ce soit. Est-il nécessaire qu’ils s’excusent ? S’ils parlent, ils pourraient faire face à encore plus de critiques. »

« Les gens s’attendent à ce que SEVENTEEN s’excuse pour des problèmes que HYBE n’a même pas reconnus. Ils ne sont pas responsables de la rédaction des communications internes du label. »

Cette discussion se déroule dans le contexte de plusieurs allégations contre HYBE et ses artistes, poussant les internautes à s’interroger sur la transparence et les pratiques décisionnelles du label. Les observateurs notent que ce n’est pas la première fois que SEVENTEEN choisit de rester muet lors de controverses liées à l’agence.

Source : Pann

Source et images