La réaction de l’équipe Twitch à la levée de l’interdiction d’Adin Ross révélée dans un rapport de réunion divulgué

Une fuite récente d’une réunion générale chez Twitch a mis en lumière une discussion controversée entre le PDG Dan Clancy et un employé agité concernant la levée de l’interdiction du streamer Adin Ross.

Adin Ross a été banni définitivement de Twitch en février 2023, suite à des tensions croissantes avec la plateforme, et a ensuite rejoint Kick. Malgré son soutien à la plateforme concurrente, Ross a ensuite exprimé le souhait de revenir sur Twitch, imputant la responsabilité des problèmes passés à sa communauté « toxique ».

En mars 2025, le compte Twitch de Ross a été rétabli, suscitant des réactions mitigées tant de la part des fans que des employés de Twitch. Bien qu’il utilise la plateforme pour des collaborations importantes, il continue d’interagir avec son public sur Kick, suscitant de nouveaux débats au sein de l’entreprise concernant son retour.

Lors de la réunion générale de la dernière semaine de mars, des désaccords internes ont surgi lorsqu’un employé a confronté Dan Clancy au sujet de la réintégration de Ross. Comme l’a rapporté Nathan Grayson d’Aftermath, l’employé a exprimé de vives inquiétudes quant à cette décision, se demandant si elle découlait d’impératifs commerciaux ou de la prétendue réforme de Ross.

Une photo d'Adin Ross. — Instagram : adinross

Depuis sa brouille initiale avec Twitch, Ross a reconstruit les relations avec l’entreprise, mais le mécontentement persiste parmi les employés concernant son retour.

Un employé conteste la réintégration de Ross par Dan Clancy

L’employé qui l’interrogeait a interrogé Clancy pour obtenir des éclaircissements sur les raisons de la levée du bannissement de Ross et savoir s’il s’agissait d’une décision stratégique ou d’une véritable reconnaissance des efforts du streamer pour changer de comportement.« Quels éléments avez-vous évalués comme démontrant qu’Adin Ross s’était suffisamment réformé depuis son bannissement pour justifier sa levée ? » a-t-il demandé.« Pour être transparent, c’est l’une des décisions que nous avons prises avec lesquelles je suis le plus en désaccord. Je suis convaincu que cela expose la communauté au danger et envoie un signal que nous tolérerons le genre de vitriol qu’Adin est connu pour perpétuer.»

Clancy a répondu fermement, affirmant que la levée du bannissement de Ross n’était motivée par aucun intérêt commercial, soulignant l’importance de donner aux utilisateurs bannis une chance de se racheter.« Je peux le dire haut et fort : ceci n’est en aucun cas motivé par des considérations commerciales, quelles qu’elles soient », a-t-il affirmé.« Cela n’a aucun rapport, même de loin, avec une quelconque activité commerciale.»

Il a précisé que l’essence de la décision résidait dans l’octroi d’une seconde chance tout en conservant le pouvoir de faire respecter les normes communautaires.« Il s’agit de décider quand accorder une seconde chance à quelqu’un, et de le lui donner. S’il ne répond pas à nos attentes, nous pouvons agir.» Selon Clancy, si Ross ne respecte pas les règles communautaires de Twitch, son compte sera supprimé.

Une photo d'Adin Ross en streaming avec Donald Trump. — Coup de pied : Adin Ross

Tout au long de sa carrière, Ross a été une figure polarisante, notamment en raison de ses associations avec des personnalités controversées et de ses diffusions très médiatisées, comme son émission mettant en vedette l’ancien président Donald Trump lors de la campagne de ce dernier en 2024.

Clancy a ensuite précisé que le bannissement précédent de Ross était considéré comme « indéfini, et non permanent » et a parlé en toute franchise de la gestion des bannissements par Twitch.« Nous avons une équipe qui étudie ce sujet, et c’est toujours un exercice délicat », a-t-il expliqué.« Nous pensons qu’il est essentiel que chacun démontre sa capacité à modifier son comportement passé. Nous prenons en compte la probabilité de conformité à nos règles.»

Il a reconnu que Ross avait exprimé ouvertement ses tentatives de changement de comportement, et Twitch a reçu des retours suggérant un réel effort de sa part.« Comme toujours, nous verrons comment cela fonctionne », a conclu Clancy.

Twitch a notamment entrepris des transformations importantes dans ses stratégies d’application des bannissements. Depuis février 2025, une nouvelle politique permet aux personnes bannies indéfiniment de faire appel de leur suspension après une période de six mois. De plus, Clancy avait évoqué la possibilité d’une levée du bannissement de Ross plusieurs mois auparavant, sous réserve de preuves d’amélioration comportementale.

Source et images