Dans une bataille juridique en cours, les avocats représentant la marque de boissons de Lionel Messi accusent Prime Hydration d’avoir porté atteinte au footballeur de renom par le biais de harcèlement lié à un procès en cours sur la marque. La confrontation juridique remonte au mois d’octobre, lorsque Mark Anthony International, l’entité à l’origine de la boisson hydratante de Messi, Mas+ by Messi, a intenté le procès.
Le cœur du procès tourne autour d’une demande de jugement déclaratoire du tribunal pour déterminer si Mas+ porte atteinte aux protections de marque de Prime Hydration concernant le design de sa bouteille. En réponse, Prime Hydration a déposé une contre-action en justice quelques semaines plus tard, affirmant que le design de la bouteille de Mas+ engendre une « concurrence déloyale » contre son produit.
Un élément litigieux de la contre-action concerne une demande pour que Messi assiste à une conférence en face à face prévue le 11 mars 2025. Cette demande a provoqué le mécontentement de l’équipe juridique de Messi, qui soutient que la demande est injustifiée.
L’équipe juridique de Messi dénonce un « harcèlement »
Le 10 février 2025, les avocats de Messi ont soumis une requête officielle au juge chargé du litige relatif à la marque, cherchant à dispenser la star du football de participer en personne à la conférence de mars. Leur lettre stipule : « Plus précisément, nous écrivons pour demander à Votre Honneur de rendre une ordonnance dispensant M. Messi d’assister personnellement à la conférence, étant donné que ses intérêts seront pleinement représentés par les personnes présentes, et qu’il serait extrêmement contraignant pour lui d’y assister en personne.»
La défense a souligné que Messi serait représenté par Samantha Reader, PDG de Mark Anthony, à qui l’athlète a accordé une « autorité de règlement complète ».Malgré cette assurance, les représentants de Messi ont critiqué l’insistance de Prime Hydration sur la comparution en personne du joueur, la qualifiant de tentative de « harcèlement de M. Messi ».
Dans une réponse rapide, l’équipe juridique de Prime a fait remarquer qu’elle n’était pas au courant de l’indisponibilité de Messi et n’avait montré aucune intention de contester son exemption de la conférence.
Alors que le litige sur la marque continue de se dérouler, il n’est pas certain que les deux entités puissent trouver un terrain d’entente. Récemment, Logan Paul, connu pour ses provocations, a proposé en plaisantant qu’il envisagerait de régler le procès en cours si un match de boxe était organisé entre lui et Messi en 2025.
« Hé, hé, blague à part, j’envisagerai [d’abandonner le procès] si Logan Paul vs Messi en 2025. Je te verrai sur le ring ! », a déclaré Paul dans une vidéo abordant la situation.
Pour plus de détails et de mises à jour sur cette saga juridique en cours, visitez la source.
Articles connexes:
Johnny Somali risque une peine de prison « obligatoire » suite à une nouvelle accusation
0:24
Une femme généreuse lève 140 000 $ pour une serveuse de 81 ans confrontée à des difficultés financières liées à sa retraite
21:28
Les experts mettent en garde contre les risques de blessures liés à la tendance virale TikTok « Debout sur les pieds »
19:25
Laisser un commentaire ▼