Derniers développements dans le procès opposant VCHA à JYP USA
Le 8 décembre 2023, KG, ancienne membre du groupe de filles VCHA, a intenté une action en justice contre JYP USA, cherchant à mettre fin à son contrat avec l’agence et confirmant son départ du groupe. Cette mesure audacieuse a attiré l’attention de l’industrie musicale.
Allégations contre JYP USA
Le procès de KG allègue que son passage chez JYP USA a été entaché de graves griefs, notamment :
- Pratiques d’organisation du travail inhumaines
- Un contrat suspect associé à une dette de 500 000 $
- Des exigences diététiques déraisonnables et une surveillance constante
- Complications de santé
- Détresse émotionnelle et mentale
- Cas d’abus et de harcèlement verbal
- Une tentative de suicide tragique d’un collègue
Réponse de l’Agence
En revanche, JYP USA a réfuté les allégations de KG, les qualifiant de « fausses et exagérées ». L’agence a exprimé ses regrets face à la situation mais a fermement maintenu sa position contre les allégations.
Informations juridiques : l’affaire tiendra-t-elle la route ?
Après la première action en justice, un expert juridique a analysé la viabilité des revendications de KG devant le tribunal. Selon son évaluation, le procès a peu de chances d’aboutir, ce qui laisse penser que KG pourrait avoir d’autres motivations que la simple recherche de représailles.
Un article publié le 10 décembre, intitulé « Le point de vue d’un avocat sur le procès et le contrat VCHA KG contre JYP USA », avance que cette affaire pourrait ne jamais aboutir à un procès devant jury. Le raisonnement se concentre sur le principe de l’arbitrage privé, où les litiges sont résolus par un arbitre plutôt que par un tribunal conventionnel.
Comprendre l’arbitrage privé
Le processus d’arbitrage diffère du Code de procédure civile de Californie, ce qui peut fausser les résultats. Souvent, c’est l’employeur (dans ce cas, JYP USA) qui paie l’arbitre, ce qui fait craindre que ses décisions soient biaisées en faveur de l’employeur, notamment compte tenu de leurs futures relations commerciales.
Évaluation de la validité juridique des réclamations
L’avocat a également souligné que les allégations relatives à la négligence ou à la mise en danger d’enfants pourraient ne pas avoir de poids juridique. On s’attend à ce que JYP USA puisse effectivement faire valoir que personne n’a physiquement contraint KG à agir et que poursuivre une carrière dans le divertissement est un choix personnel.
Les motivations de KG pour rendre publique l’affaire
Malgré les obstacles juridiques, l’avocat estime que la décision de KG de rendre public le procès pourrait être motivée par des motifs autres que l’obtention de conséquences juridiques. Cette approche pourrait avoir pour but de mettre en lumière les problèmes plus vastes au sein de l’industrie de la K-pop.
Pour plus d’informations, reportez-vous à la source : Krb, disponible sur Reddit .
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter la source et les images ici .
Articles connexes:
L’album de Rosé, nominé aux Grammy Awards, la distingue de BLACKPINK et de la scène K-pop
7:17
Les nouveaux et ex-petits amis de Rosé de BLACKPINK s’affrontent en public
12:44
Le mouvement Rebel Against ADOR de NewJeans est reconnu comme une étape importante pour l’égalité des sexes
12:03
Laisser un commentaire