Les développeurs de LoL partagent une conception Peak Smolder inutilisée qui a attiré l’attention des joueurs

Les développeurs de LoL partagent une conception Peak Smolder inutilisée qui a attiré l’attention des joueurs

Les créateurs de Smolder dans League of Legends ont récemment dévoilé un nouveau design qui modifie sa capacité Q en fonction du dragon élémentaire, mais la réponse des joueurs a été extrêmement positive, beaucoup le qualifiant même de performance « de pointe ».

Un concept précédemment abandonné pour le champion ADC Smolder a été dévoilé par le designer Riot August . Cette conception impliquait que la capacité Q de Smolder soit modifiée en fonction du dragon élémentaire apparu dans le jeu, ajoutant un élément dynamique à la force du champion.

Contrairement à sa forme actuelle, la version Infernale exploserait dans une zone, la version Océan ralentirait les ennemis et la version Chemtech empoisonnerait les ennemis, causant des dégâts au fil du temps. De plus, il existait une version qui lui permettait d’accéder aux tours Q, lui permettant ainsi de prendre rapidement des objectifs.

Malgré le manque de ressources et étant considérée comme trop dépendante du RNG, cette conception n’a pas été complètement abandonnée. En fait, les joueurs louent toujours son excellence et le considèrent comme un design « de pointe ».

Cela compléterait la tradition existante selon laquelle la mère de Smolder, qui n’est pas présente dans le jeu, est le dragon élémentaire. En conséquence, sa capacité Q évoluerait au fur et à mesure de la progression du jeu, offrant à chaque fois une expérience de jeu unique. Cela oblige les joueurs à s’adapter et à élaborer des stratégies en fonction de la capacité Q spécifique qui leur est accordée dans chaque partie, garantissant qu’il n’y a pas deux parties de Smolder identiques.

Un joueur a remarqué que jouer à Smolder et l’associer à quelque chose comme Wind Dragon pour un Q qui fournit un mouvement bonus contre le poison, un ralentissement ou une zone d’effet plus grande Q serait bénéfique lorsqu’il joue 3 parties d’affilée.

La conception du jeu a été largement saluée sur Twitter, même si de nombreux utilisateurs ont reconnu qu’il exigeait une quantité importante de ressources et de chance. Malgré cela, les joueurs n’ont pas hésité à le qualifier de « pic ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *