Netflix a accueilli le retour de « Squid Game » avec le lancement de sa deuxième saison très attendue. Si la série est saluée pour sa conclusion intense et captivante, elle a également suscité des discussions parmi les fans concernant sa structure et sa présentation.
L’histoire se déroule trois ans après les événements de la première saison et tourne autour de Seong Gi-hun, interprété par Lee Jung-jae, qui revient dans les jeux périlleux avec une mission : démanteler une fois pour toutes cette compétition mortelle. Simultanément, Hwang Jun-ho, joué par Wi Ha-joon, se lance dans une enquête après avoir appris que son frère, Hwang In-ho (Lee Byung-hun), sert d’énigmatique Front Man. Les chemins de ces deux personnages se croisent inévitablement alors qu’ils sont aux prises avec les dures réalités des jeux.
Au fil du récit, les nouveaux joueurs sont confrontés à des défis redoutables lorsqu’ils tentent de se retirer de cette compétition mortelle. Cette tension culmine dans une finale de saison exaltante qui a laissé certains téléspectateurs divisés, notamment en raison de sa conclusion à suspense.
Réactions des fans : un appel à la clarté
De nombreux fans ont exprimé leur mécontentement sur les réseaux sociaux, suggérant que la saison 2 de « Squid Game » aurait dû être étiquetée comme la partie 1. Certains téléspectateurs ont estimé que la saison leur avait laissé un sentiment d’incomplétude. Le créateur de la série, Hwang Dong-hyuk, avait précédemment indiqué que les saisons 2 et 3 étaient développées simultanément, le dernier volet étant prévu pour 2025. Alors que la première saison comprenait neuf épisodes, la deuxième saison en compte sept, un ajustement que certains fans ont trouvé insatisfaisant.
La fin de la saison 2 a suscité une colère particulière, marquée par un cliffhanger qui a suscité un débat important. Un utilisateur de Reddit a déclaré : « Bien que j’aie apprécié la saison 2, elle m’a semblé incomplète. Les cliffhangers nécessitent une résolution narrative, et cette saison ne l’a pas fourni. »
Un autre spectateur a fait écho à ce sentiment, en remarquant qu’il s’était senti « secoué » après avoir passé sept heures à atteindre un point apparemment inachevé de l’histoire. D’autres ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils perçoivent comme du contenu de remplissage, en soulignant les longues scènes de vote qui ont contribué à leur sentiment d’insatisfaction à l’égard du rythme et de la structure de la saison.
Défendre les choix artistiques de la saison 2
Pourtant, tous les téléspectateurs ne partagent pas ce point de vue critique. Certains estiment que la saison 2 surpasse sa prédécesseure en termes de rythme narratif et de développement des personnages. L’un d’eux affirme : « La saison 2 a élaboré un récit plus fort que la saison 1, ce qui en fait une expérience globalement captivante. »
D’autres ont souligné qu’il y avait suffisamment de connaissances préalables concernant le nombre d’épisodes de la saison et le développement de l’intrigue en cours. Ils soutiennent qu’il était clair que l’histoire n’atteindrait pas une conclusion nette d’ici la fin de la saison 2, compte tenu de sa trajectoire établie vers une troisième saison.
Il est également essentiel de reconnaître que, malgré ses sept épisodes seulement, la saison 2 n’est plus courte que de deux épisodes par rapport à la première. Cette observation examine la flexibilité des structures narratives pour déterminer ce qui constitue une saison complète.
Pour ceux qui sont curieux de se faire leur propre opinion, la saison 2 de « Squid Game » est actuellement disponible en streaming sur Netflix. S’intéresser de près à la série peut donner un aperçu de son scénario ambitieux et de ses choix de production.
Articles connexes:
La date de sortie de Batman 2 est à nouveau reportée, elle est désormais prévue pour fin 2027
21:30
MrBeast prépare une nouvelle vidéo de Squid Game avec les défis de la saison 2
19:53
Le meilleur personnage de la saison 2 de Squid Game inspiré d’une incroyable histoire vraie
19:15
Laisser un commentaire