Plusieurs internautes coréens ont souscrit aux affirmations de Min Hee Jin selon lesquelles la formule de NewJeans était imitée.
K-Netz réagit aux affirmations de Min Hee Jin selon lesquelles la formule de NewJeans serait copiée
Le 26 avril, une communauté en ligne a été créée par des internautes intitulée « Min Hee Jin accuse ILLIT de copier la formule de NewJeans ».
L’auteur a ensuite partagé une partie de la conférence de presse dans laquelle Min Hee Jin a reconnu que la responsabilité du problème incombait à HYBE et non à ILLIT.
La PDG d’ADOR a précisé qu’elle ne critiquait pas ILLIT, mais soulignait plutôt que ce problème était causé par des adultes.
Min Hee Jin a reconnu que parvenir à un style simple était accessible à tous. Cependant, le PDG a fait valoir que la formule NewJeans avait été excessivement reproduite et a précisé que le but de la mise en œuvre d’un système multilabel était de mettre en valeur la diversité unique au sein de chaque groupe établi.
La PDG d’ADOR a ensuite expliqué son dédain pour la « copie » en déclarant que si HYBE est capable de reproduire NewJeans, cela pourrait potentiellement conduire à une réaction en chaîne d’imitations de groupes de K-pop. Min Hee Jin a souligné que ses critiques étaient cruciales pour maintenir l’authenticité et le progrès de l’industrie de la K-pop.
« Je tiens à préciser que je ne critique pas ILLIT, car ils n’ont rien fait de mal. Le problème persistant s’est posé entre adultes, et j’ai également évoqué le sujet du plagiat à cause de cela. Certes, tout le monde peut avoir les cheveux longs.
Cependant, notre formule a été trop copiée, et la raison pour laquelle j’en suis triste, c’est parce que j’ai demandé : alors à quoi ça sert d’avoir une entreprise multi-marques ? Si cela continue, gérez simplement l’agence comme YG ou SM.
Des multi-labels existent pour générer l’individualité de chaque groupe. Je déteste cela parce que si une entreprise comme HYBE peut simplement nous copier facilement, alors les petites agences envisageront également de copier NewJeans, car elles supposent que d’autres entreprises peuvent exceller en nous copiant.
Je tiens à préciser que ces critiques sont nécessaires pour que l’industrie puisse continuer. »
Dans la section commentaires, les internautes coréens ont exprimé leur accord avec les accusations de plagiat de Min Hee Jin et ont souligné les similitudes frappantes entre le concept d’ILLIT et celui de NewJeans.
Voici les commentaires qu’ils ont faits :
- « Mais ce qu’elle dit est vrai. Ce sont des copies exactes les unes des autres.
- « Il est vraiment évident que tout le monde se souviendra de NewJeans. Min Hee Jin a tout mis en œuvre lors de la conférence parce qu’ils ont tenté de copier sa création.
- « Les gens n’arrêtaient pas de dire que les groupes se ressemblaient, mais la plupart d’entre eux ont décidé de laisser tomber parce que les deux appartiennent à HYBE Labels. »
- « Mais ils ont copié NewJeans mdr. »
- « Elle a raison, ce n’était que la deuxième version de NewJeans. »
- « Pour être honnête, c’est une faute pour une entreprise de lancer un groupe de copie avec un concept copié seulement deux ans après le lancement de l’original. »
Les internautes ont été divertis par les avocats de Min Hee Jin, qui sont devenus une sensation sur Internet en raison de leur attitude apparemment « stressée » lors de la conférence.
Nous aimerions connaître votre avis ! Veuillez les partager avec nous dans la section commentaires ci-dessous.
Articles connexes:
Pourquoi les cérémonies de remise de prix K-Pop ont lieu à l’échelle internationale : trouver un équilibre entre le public mondial et l’engagement des fans locaux
13:45
NewJeans fait un don de 100 millions de wons à ChildFund Korea, soutenu par les fans de « Bunnies »
12:09
Classement de la réputation des marques pour décembre 2023 : BTS en 3e, SEVENTEEN en 2e, qui est 1er ?
7:31
Laisser un commentaire