Les déclarations de Min Hee-jin suscitent la controverse autour de la communication militaire de BTS V
Les récentes déclarations de Min Hee-jin concernant sa relation avec BTS V ont provoqué une vive réaction, en contradiction avec la réponse du ministère de la Défense publiée le 20 novembre. Cette controverse est centrée autour d’un message intitulé « Min Hee-jin et BTS V SMS Complaint Response », qui a fait surface dans une communauté en ligne après son apparition dans l’émission « Kim Young-dae’s School of Music » le 29 octobre.
Au cours de l’émission, Min a raconté ses interactions avec V, déclarant : « V m’appelle parfois depuis l’armée. Au point où je lui demande : « Es-tu vraiment dans l’armée ? » Il est toujours si joyeux et vivant. Quand je traversais une période difficile, il m’appelait et me demandait : « Est-ce que ça va, ma sœur ? » Il m’a même envoyé un SMS le jour de mon anniversaire tôt le matin, et j’ai été profondément touchée par sa gentillesse et sa prévenance. »
Bien que son récit ait cherché à mettre en avant un lien personnel étroit, il a attiré l’attention et soulevé des questions quant à la véracité de ses déclarations. Les critiques ont noté une incohérence significative dans la chronologie : l’anniversaire de Min tombe le 16 décembre, cinq jours seulement après que V, dont le vrai nom est Kim Tae-hyung, s’est enrôlé dans l’armée le 11 décembre. Cette divergence a conduit certains à se demander s’il avait reçu un traitement de faveur qui lui aurait permis d’avoir accès au téléphone pendant la formation de base.
Un internaute inquiet a déposé une plainte officielle auprès du ministère de la Défense, affirmant : « Il s’agit d’une grave violation des règles militaires. Je soupçonne que ses supérieurs ont fermé les yeux sur son utilisation du téléphone parce qu’il est une célèbre idole de la K-pop. » La plainte souligne que les recrues ne sont généralement pas autorisées à utiliser leur téléphone, à moins d’y avoir accès pendant une courte période pendant les heures de week-end désignées, ce qui rend improbable que V ait pu communiquer si tôt après son enrôlement.
En réponse au tollé croissant, le ministère de la Défense a affirmé qu’aucun privilège n’avait été accordé à V, réaffirmant les protocoles standards pour les recrues pendant leur période de formation.
La réponse officielle de la Division 802 de la police militaire précise que « Au centre d’entraînement militaire où Kim Tae-hyung était en poste, les recrues sont autorisées à utiliser leur téléphone pendant une heure les week-ends et les jours fériés. Kim Tae-hyung a respecté ces directives, en utilisant le téléphone pendant les heures désignées, ce qui ne coïncide pas avec un message du petit matin. »
Le ministère a également souligné que « Kim Tae-hyung n’a jamais été autorisé à utiliser son téléphone en dehors de la réglementation. Les détails spécifiques des conversations, y compris les horaires et le contenu, ne peuvent pas être divulgués en raison de la loi sur la protection des informations personnelles et de la loi sur la protection des secrets des communications ».
Les retombées de cette affaire ont suscité un certain scepticisme quant à la version des événements de Min Hee-jin, conduisant de nombreuses personnes à croire que son affirmation selon laquelle elle aurait reçu un message d’anniversaire anticipé de V pourrait ne pas être exacte.
Pour plus d’informations, veuillez vous référer à l’article original sur Nate News .
Découvrez d’autres informations et images sur cette histoire en développement ici .
Articles connexes:
Une controverse éclate autour de la performance préenregistrée de Bruno Mars et Rosé sur « APT. » : « C’est une arnaque à ce stade »
7:29
Célébration de l’anniversaire de Song Hye Kyo : un mélange de joie et de réflexion
6:38
Lee Ji Ah impressionne avec une performance de rap originale au MAMA 2024 : « Un hommage à Lee Young Ji ! »
6:26
Laisser un commentaire