Réactions mitigées en ligne : les déclarations émouvantes de NewJeans au tribunal soulèvent la question :

La discorde persistante entre NewJeans et HYBE a atteint un nouveau sommet avec la publication des déclarations sincères des membres lors de leur action en injonction contre ADOR. Les réactions émotionnelles du groupe ont suscité de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux.

Dans leurs déclarations, les cinq membres – Haerin, Danielle, Hyein, Hanni et Minji – ont exprimé à haute voix leur détresse face à l’escalade de la situation, soulignant à plusieurs reprises leur lien étroit avec le PDG d’ADOR, Min Hee-jin.

Danielle a exprimé son sentiment en déclarant : « Notre PDG est comme notre sixième membre.» Hanni est allée plus loin, affirmant que HYBE agit par peur : « Ils ont peur de notre croissance et tentent de nous réprimer par la force.» De son côté, Minji a dressé un sombre tableau de leurs conditions de travail, affirmant qu’il régnait une atmosphère toxique, source de discrimination et de souffrance.

Danielle : « Notre contrat inclut notre PDG. J’ai l’impression qu’un de nos membres est blessé en ce moment. J’ai tellement peur que nous perdions notre PDG. Même si nous sommes cinq, nous ne sommes pas différents de six membres. Comment pourrions-nous ne pas être avec notre PDG ? »

Publicité

Hyein : « Actuellement, ADOR donne l’impression d’être un endroit où l’avenir est incertain et étouffant. L’avenir radieux que nous avions imaginé avec notre PDG a été soudainement interrompu sans raison apparente. Si nous restons chez ADOR, nous ne pourrons pas proposer au public des œuvres pleines de sincérité, mais plutôt des productions hypocrites.»

Hanni : « Je crois que HYBE agit par peur de nous. Ils ont peur de notre croissance et tentent de nous réprimer par la force. Ils prétendent vouloir “travailler ensemble”, mais en réalité, ils nous attaquent par derrière. Je n’arrive pas à y croire. Depuis le début, HYBE ne nous a jamais montré le moindre respect. ADOR est désormais composé de gens d’HYBE, et nous ne pouvons pas travailler avec ceux en qui nous n’avons pas confiance.»

Minji : « Nous avons été constamment victimes de discrimination. HYBE nous a attaqués sans relâche, au point que nous nous sommes demandé si nous étions vraiment leurs artistes. ADOR, qui aurait dû nous protéger, nous a au contraire infligé des souffrances quotidiennes. Nous avons décidé de résilier notre contrat, estimant ne plus pouvoir poursuivre nos activités chez eux. Nous espérons sincèrement que le tribunal comprendra nos sentiments.»

Publicité

La fervente loyauté des membres envers Min Hee-jin a suscité diverses réactions en ligne, allant de l’inquiétude et du scepticisme à la critique virulente. Certains internautes se sont étonnés de la façon dont le groupe présente leur PDG comme un membre essentiel :

« Dire que le PDG est également membre semblait étrange à l’époque, et cela semble toujours étrange aujourd’hui.»

« Pourquoi continuent-ils à parler de Min Hee-jin ? C’est franchement assez effrayant… Ont-ils subi un lavage de cerveau ? »

« Il y avait déjà des rumeurs depuis le début selon lesquelles Min Hee-jin et NewJeans étaient trop proches, et maintenant regardez ça.»

« Que le PDG soit un membre… waouh, c’est effrayant. On dirait qu’ils ont subi un lavage de cerveau et qu’ils sont devenus une secte.»

« C’est frustrant. Pourquoi HYBE aurait-il peur de toi ? Ces enfants sont vraiment naïfs.»

Certains observateurs ont également souligné les implications pratiques de leur procès en cours. Les critiques soulignent :

« Ils ne veulent pas payer les pénalités, mais veulent quand même rester avec Min Hee-jin, juste pour piquer une crise.» « Min Hee-jin refuse même de payer les pénalités… Au final, si elle coupe les ponts avec eux, ils seront les seuls à rester endettés.»

Au milieu du discours public, une nette division se forme, certains fans exprimant de l’empathie pour les liens émotionnels du groupe tandis que d’autres expriment des inquiétudes quant à la dynamique de leur relation avec Min Hee-jin et son influence potentielle sur leurs décisions juridiques.

Source et images