Le 22 novembre 2024, le populaire YouTubeur MrBeast, dont le vrai nom est Jimmy Donaldson, a participé à une interview approfondie de plus de deux heures et demie avec Oompaville. Ce dialogue approfondi visait à répondre à une série d’allégations graves formulées par son ancien employé, DogPack404, entre autres.
Dans la description de la vidéo, MrBeast a fourni un document public contenant ses déclarations officielles et des preuves à l’appui pour contrer ces affirmations.
Les accusations portées contre lui étaient très variées et comprenaient des allégations de cadeaux frauduleux, l’utilisation de CGI pour modifier le contenu vidéo, l’implication dans des scandales de crypto-monnaie, des allégations de travail d’enfants lié à la production de son chocolat Feastables et des rapports de moisissures dans les kits de repas Lunchly.
Vous trouverez ci-dessous un résumé des réponses de MrBeast à ces allégations importantes.
Raisons du silence
MrBeast a expliqué que sa réponse tardive aux allégations était due à une enquête de trois mois menée par son équipe juridique concernant les accusations de manipulation sexuelle contre Ava Kris Tyson, membre fondatrice de sa chaîne. Cette enquête approfondie a nécessité l’examen d’une grande quantité de documents et l’interrogatoire de 39 personnes.
Il a expliqué qu’on lui avait conseillé de ne pas commenter publiquement pendant l’enquête pour préserver son intégrité et éviter d’influencer d’éventuels témoins. « On m’a dit qu’il valait mieux ne rien discuter en ligne », a-t-il noté. S’il s’attendait initialement à une résolution rapide en deux à trois semaines, la complexité de l’enquête a étalé celle-ci sur plusieurs mois.
Le 1er novembre, il a annoncé sur Twitter/X qu’il avait reçu la conclusion de l’enquête. Rétrospectivement, il a déclaré qu’il aurait aimé régler les problèmes plus tôt, déclarant : « J’ai créé une vidéo de réponse, mais ce n’était pas mon style. » Il a conclu qu’un format de questions-réponses directes lui semblait plus naturel et plus efficace.
Action en justice contre DogPack404
Interrogé sur la possibilité de poursuivre DogPack404 en justice pour ses nombreuses accusations, MrBeast a indiqué : « Je ne veux pas être entraîné dans cette affaire, mais un procès semble probable. » Il a exprimé son inquiétude quant à la propagation de fausses informations affectant son entreprise, notant : « Parfois, je peux même avoir besoin de licencier des employés en raison des dommages financiers que ces réclamations causent. »
Il a affirmé que les accusations de DogPack404 comprenaient « une manipulation flagrante et des mensonges », affirmant qu’il avait reçu des rapports faisant état de pertes de plusieurs millions de dollars liées aux vidéos de l’ancien employé. Alors que l’avis juridique était encore en cours de préparation, plusieurs cabinets d’avocats qu’il a consultés ont estimé qu’il s’agissait d’une affaire simple.
Allégations de faux cadeaux publicitaires
MrBeast a été accusé par DogPack404 de ne pas avoir pu participer à des concours. Il a notamment été affirmé qu’un concours n’incluait pas de clause de non-responsabilité « aucun achat n’est nécessaire », ce qui suggère qu’il s’agissait d’une loterie illégale.
MrBeast s’est défendu en déclarant : « Je ne crois pas que ce soit le cas ; nous enquêtons actuellement sur les dossiers pour clarifier les choses. » Il a mentionné que les allégations antérieures avaient déjà été réfutées par Content Cop, les qualifiant de « ridicules ».
De plus, il a proposé des remboursements aux personnes qui se sentaient lésées, déclarant : « Si quelqu’un pense avoir été lésé, il peut suivre un lien pour demander un remboursement. » Il a promis un examen approfondi de l’incident, promettant un suivi potentiel des conclusions du livestream.
Accusations de manipulation de CGI
DogPack404 et d’autres ont accusé MrBeast d’utiliser des images de synthèse pour fabriquer du contenu vidéo. MrBeast a réfuté ces allégations, soulignant qu’une utilisation excessive des images de synthèse pourrait nuire à l’authenticité des vidéos YouTube.
Il a expliqué que son équipe investit des millions dans des décors élaborés, soulignant leur engagement à faire en sorte que tout paraisse authentique. « Je ne voudrais pas que mon public doute qu’un élément ait été modifié numériquement », a-t-il fait remarquer.
Il a également révélé que la construction de certains décors pourrait nécessiter jusqu’à 100 jours de travail. Il a évoqué l’idée d’incorporer des horodatages ou des logos pour identifier clairement les éléments CGI ; il a toutefois assuré que les images de synthèse ne constituent pas un élément majeur de leurs productions.
Scandale du trading de crypto-monnaies
Des allégations ont fait surface suggérant que MrBeast se serait livré à des délits d’initiés impliquant Polychain Monsters (PMON) et JIGSTACK (STACK), profitant prétendument d’informations privilégiées sur la promotion de ces actifs cryptographiques par KSI.
Cependant, une enquête récente menée par le créateur de contenu Coffeezilla a révélé un manque de preuves pour étayer ces allégations. MrBeast a précisé qu’il n’avait joué aucun rôle direct dans les transactions, déclarant : « Je ne gérais pas le portefeuille de crypto-monnaies ; il était géré par un fonds. »
Il a ensuite expliqué qu’il n’avait jamais eu accès à ce portefeuille et a réitéré : « J’ai beaucoup à faire avec la production vidéo et la gestion de plusieurs entreprises », soulignant : « Ils investissent en mon nom. »
Allégations de travail d’enfants dans la production de Feastables
Des allégations ont fait surface suggérant que des pratiques contraires à l’éthique, notamment le travail des enfants, pourraient être associées à la production du chocolat Feastables de MrBeast. Cela fait suite à une surveillance supplémentaire lorsque les fans ont remarqué que le site Web de l’entreprise avait supprimé une affirmation selon laquelle le chocolat était « exempt de travail des enfants et d’esclavage ».
MrBeast a réfuté avec véhémence ces affirmations, les qualifiant de « mensonges purs et simples » et de « grave désinformation ». Il a encouragé ceux qui avaient des questions à le contacter pour obtenir des informations précises au lieu de diffuser des faussetés via des vidéos YouTube.
Il a affirmé que tout le cacao utilisé dans Feastables est « d’origine éthique » et « 100 % certifié commerce équitable », précisant que la certification est à la pointe du secteur et qu’ils versent aux agriculteurs un « prix de référence de revenu vital ».
Allégations de moisissures dans les repas du midi
Répondant aux accusations de moisissure dans ses repas Lunchly, MrBeast a nié toute validité à ces allégations, qui ont gagné en popularité sur diverses plateformes, notamment les flux Twitch et les vidéos virales TikTok, notamment celle de Rosanna Pansino alléguant une contamination par des moisissures dans un repas Pizza Lunchly.
Il a insisté : « Aucune moisissure n’est présente lorsque notre produit quitte l’usine », affirmant : « Nous maintenons des normes de contrôle de qualité élevées et employons les meilleurs experts. » Il a rejeté les allégations comme étant de la « désinformation » et a souligné que les problèmes de moisissure ne sont pas inhabituels dans l’industrie alimentaire, faisant référence à des problèmes similaires rencontrés par les concurrents.
Pour en savoir plus sur ces allégations, les internautes peuvent explorer la vidéo YouTube d’Oompaville, publiée peu après que Content Cop a démenti les allégations de DogPack404. Dans l’interview, MrBeast a fait référence à ces développements en déclarant : « Vérifiez la vidéo de Soggy et son Twitter pour des allégations expurgées. »
Articles connexes:
GothamChess soutient Magnus Carlsen au milieu de la controverse autour du « Jeansgate » de la FIDE
1:46
YouTube présente une nouvelle fonctionnalité de bouton pour les utilisateurs qui ne savent pas quoi regarder
21:03
Netflix fait face à des critiques concernant ses nouvelles règles de visionnage occasionnel « dangereuses »
18:12
Laisser un commentaire