La fin de My Hero Academia ne tient pas compte du développement du personnage clé de Shoto

La conclusion de My Hero Academia a suscité un débat considérable parmi les fans depuis sa sortie, un sentiment illustré récemment par le personnage de Shoto Todoroki. Un bond de huit ans dans l’histoire a illustré l’ascension de Shoto en tant que héros notable, se séparant de l’héritage de son père. Cependant, beaucoup pensent qu’il y avait amplement l’occasion d’approfondir le développement de son personnage.

Sur des plateformes comme Reddit et X, des discussions ont émergé suggérant que Shoto aurait pu prendre position contre le mariage des Quirk dans le manga My Hero Academia , une voie intrigante à suivre pour son personnage.

Remarque : cet article contient des spoilers de la série My Hero Academia et représente le point de vue de l’auteur.

Shoto Todoroki : un activiste contre le mariage quirk ?

La famille Todoroki telle que vue dans l'anime (Image via Studio Bones). — La famille de Shoto représentée dans l’anime (image via Studio Bones).

Une faction de la fanbase pense que le saut dans le temps de la série aurait pu présenter Shoto comme un activiste, opposé à la tradition du mariage alter. Dans le récit, Enji, également connu sous le nom de héros Endeavor, a épousé Rei avec l’intention de produire un enfant doté de capacités de feu et de glace pour rivaliser avec All Might pour la suprématie des héros.

Bien qu’Enji ait fait preuve d’attention envers sa famille et tenté de réparer les torts du passé, le mariage arrangé a considérablement endommagé la vie de ses enfants. Avec des personnages comme Ochaco Uraraka et Izuku « Deku » Midoriya qui s’efforcent de réformer la société par le biais d’organisations et de l’éducation, Shoto aurait pu se tailler un rôle similaire.

Il y a aussi la possibilité d’explorer plus en profondeur le sort de sa famille après huit ans et la disparition de son frère, Toya Todoroki, plus connu sous le nom de Dabi. Cependant, cette idée met en évidence un défaut du dernier chapitre, car l’écart de huit ans entre le récit et le destin de nombreux personnages a laissé indéfini.

L’autre côté de l’argument

Shoto tel que vu dans l'anime (image via Studio Bones). — Shoto représenté dans l’anime (image via Studio Bones).

L’une des principales préoccupations concernant l’idée de dépeindre Shoto comme un activiste est qu’il n’a jamais été caractérisé comme tel. Alors que Deku a toujours démontré son désir d’aider les autres et qu’Uraraka est connue pour sa compassion, Shoto s’est principalement concentré sur des efforts héroïques typiques et n’a pas été décrit comme particulièrement sociable parmi ses pairs.

Il n’y a aucun élément significatif dans l’histoire qui indique que Shoto avait une quelconque inclination pour l’activisme, ce qui en fait une orientation inhabituelle pour son personnage. Bien que sa dynamique familiale et son conflit avec Endeavor aient été essentiels à son développement, il n’a pas montré d’intérêt à défendre les autres confrontés à des difficultés similaires en raison de mariages avec des alters.

Conclusion

L’auteur Kohei Horikoshi a imaginé de nombreuses trajectoires possibles pour Shoto Todoroki au cours des huit années de saut dans le temps dans My Hero Academia . Si certains fans expriment le désir de le voir embrasser l’activisme, cela reflète également une déception plus large concernant la représentation limitée de son parcours en tant que héros.

Source

Crédits photos : Sportskeeda.com