La fin de My Hero Academia marque la fin de la série très appréciée du mangaka Kohei Horikoshi. Bien qu’il ne reste qu’un seul chapitre, il semble se conclure de manière précipitée. Les intrigues semblent résolues quelque peu hâtivement, créant un sentiment de précipitation vers une fin heureuse, presque féerique.
Malgré les éloges reçus pour son examen approfondi de l’impact de la guerre sur les personnes impliquées et celles prises entre deux feux, la conclusion de la série dans l’épilogue laisse beaucoup à désirer. Il semble que le mangaka ait précipité la fin, car les intrigues complexes et les arcs de personnages qui étaient une caractéristique déterminante de la série sont résolus brusquement.
L’apparente hâte de conclure l’histoire avec des éléments inexpliqués et non résolus ne rend peut-être pas entièrement justice à ses thèmes établis, diminuant peut-être l’essence distincte qui distingue My Hero Academia.
Exploration des facteurs potentiels à l’origine de la perte du charme unique de l’épilogue de My Hero Academia
Malgré les éloges initiaux pour sa représentation nuancée de la guerre et de ses conséquences, les choix du mangaka Kohei Horikoshi dans l’épilogue de My Hero Academia pourraient bien compromettre les fondations sur lesquelles l’histoire a été construite. La série semble désormais conclure à la hâte des intrigues et des arcs de personnages soigneusement élaborés, ce qui pourrait nuire à ses points forts antérieurs.
Le récit, bien qu’il évoque brièvement les effets de la guerre sur la société des héros et les développements positifs qui en ont résulté, semble aborder ces thèmes de manière moins approfondie et cohérente que précédemment. Bien que l’épilogue aborde les conséquences de la guerre finale et les changements qui en ont résulté dans la société, ces éléments semblent déconnectés et pas pleinement explorés par rapport à la narration des parties précédentes de la série.
Malgré les actions inspirantes de Deku pendant la guerre finale, l’épilogue de My Hero Academia ne parvient pas à aborder les causes profondes du changement de perception du public. En ne mettant en valeur que l’héroïsme de Deku et en ne présentant pas les points de vue des méchants, l’épilogue ne parvient pas à remettre en question les attitudes biaisées à leur égard, les laissant inchangées.
Bien que le récit montre des exemples de personnes qui s’entraident et s’entraident, il implique que ce même niveau de compréhension et de soutien ne peut pas être étendu aux méchants, contrairement à la compassion de Deku envers Shigaraki ou à l’empathie d’Ochako envers Toga. Par conséquent, bien que l’épilogue résolve avec succès un problème majeur au sein de la société des héros, il ne parvient pas à aborder de manière adéquate un autre aspect crucial.
Évaluation de l’impact de l’épilogue sur le caractère unique de My Hero Academia
Malgré le potentiel de la série My Hero Academia à conserver son charme distinctif, la direction du mangaka Kohei Horikoshi dans l’épilogue suggère que la conclusion pourrait ne pas être à la hauteur de son précédent standard.
Malgré la gestion de la mort d’Himiko Toga et son acte d’héroïsme non reconnu pour sauver Ochako, ainsi que les opinions inchangées du grand public envers les méchants, le récit vise à dépeindre un changement dans la société en empêchant l’émergence d’un nouveau méchant, comme on le voit dans le chapitre le plus récent, 429.
Le mangaka présente un nouveau personnage qui a enduré des années d’abus de la part de sa famille et de négligence de la part de la société. Cependant, après la guerre, il parvient enfin à se libérer. Malgré ses sentiments d’angoisse et de confusion alors qu’il erre dans la ville, il est réconforté par une femme âgée qui lui prend la main et lui offre du réconfort.
L’épilogue de My Hero Academia révèle que la vieille femme qui a aidé Tenko Shimura (Shigaraki) lorsqu’il était perdu et avait besoin d’aide avant d’être recueilli par l’AFO est la même femme. Il est révélé qu’elle a été profondément impactée par son inaction précédente et, motivée par le courage de Deku pendant la guerre qui a provoqué un changement sociétal, elle offre désormais son aide à ce nouveau personnage.
L’épilogue de My Hero Academia montre un changement de comportement sociétal, les individus prenant l’initiative d’aider les autres au lieu de compter uniquement sur les héros. Cet acte, ainsi que d’autres exemples, sert de symbole au mouvement de la société des héros d’après-guerre vers une plus grande empathie et une plus grande compréhension. Cependant, les thèmes ne sont pas pleinement explorés ou intégrés, ce qui diminue l’impact de la conclusion de la série.
L’épilogue de My Hero Academia ne parvient pas à aborder pleinement un problème crucial concernant les méchants. Bien que le mangaka fasse allusion aux progrès de la société en adoptant une approche plus proactive pour aider les autres et empêcher l’apparition de nouveaux méchants, il néglige de reconnaître ou de comprendre les raisons qui poussent les individus à se tourner vers la méchanceté.
Malgré sa persistance, ce biais est clairement présent dans le chapitre 427, car le public continue d’entretenir des préjugés contre les méchants et de rejeter leur histoire personnelle et les raisons de leurs actes. Ceci est illustré par la femme des souvenirs de Tenko qui commente :
« Je ne peux pas m’empêcher de me demander s’ils n’auraient pas pu l’arrêter plus tôt. »
L’auteur choisit d’utiliser « ils » au lieu de « nous » pour désigner les héros, mettant ainsi l’accent sur la responsabilité collective de la société plutôt que sur l’introspection individuelle. Cela souligne encore davantage l’incapacité de la société à assumer sa responsabilité dans la création de ces méchants. De plus, le mangaka cache délibérément les aspects positifs des méchants à la société, comme en témoigne la résolution hors écran du conflit entre Toga et Ochako.
Malgré les bons résultats de la série en matière de résolution d’intrigues et de traitement de thèmes complexes, l’épilogue se précipite de manière décevante à travers l’histoire sans approfondir ses problèmes plus profonds.
Pour conclure
Conclusion
Résumé
Kohei Horikoshi, le mangaka, est bien connu pour sa maîtrise du développement de l’intrigue et de la résolution d’intrigues complexes, un talent dont il a fait preuve tout au long de la publication du manga. Sa planification méticuleuse d’arcs tels que le traître de l’UA et les liens complexes entre les passés d’AFO, de Dabi et de Shigaraki sont des exemples clairs de son expertise.
Malgré cette fin précipitée dans l’épilogue de la série, certains craignent qu’elle puisse éventuellement porter atteinte aux qualités distinctives de la série et aux éléments mêmes qui ont rendu My Hero Academia exceptionnel.
- La gestion d’un sujet controversé par My Hero Academia se termine enfin avec Eri et la famille Todoroki
- My Hero Academia saison 7 épisode 11 : Les Big 3 d’UA affrontent Shigaraki alors qu’il transperce le cœur de Bakugo
- Finale de l’arc d’entraînement du Hashira du tueur de démons : le Hashira et Tanjiro affrontent Muzan alors que l’arc du Château de l’Infini commence
Laisser un commentaire