Matthew « Nadeshot » Haag et Jack « CouRage » Dunlop étaient les invités du podcast Colin et Samir, discutant de l’état actuel de 100 Thieves et de l’industrie de l’e-sport dans son ensemble.
Au cours de l’entretien, Nadeshot et CouRage ont été interrogés par les deux animateurs sur 100 Thieves et son modèle économique actuel. Colin Rosenblum et Samir Chaudry, tous deux créateurs de contenu expérimentés, discutent régulièrement avec les meilleurs créateurs des tendances et de l’économie des créateurs en général. Cela se reflète dans leur travail au sein de leur propre entreprise de médias, comme le souligne leur article sur Digiday.
En évoquant la possibilité d’organiser des événements eSport sous le nom de 100 Thieves, Nadeshot a reconnu que l’eSport et les créateurs étaient des entités distinctes. Il a ensuite révélé que s’il devait créer 100 Thieves à partir de zéro, l’eSport ne serait pas inclus dans l’équation.
« Étant donné le montant important de capitaux que nous avons levés, si nous devions tout recommencer depuis le début, il est peu probable que nous donnions la priorité à l’e-sport. En tant que PDG ayant accès à des dizaines de millions de dollars, si je devais prendre cette décision aujourd’hui, je me concentrerais sur d’autres projets commerciaux », a-t-il déclaré lors de l’émission.
Le sujet est abordé à 48:15.
Selon Nadeshot, compte tenu de l’état actuel et du financement de l’e-sport et de son entreprise, il serait plus avantageux pour 100 Thieves d’adopter une approche similaire à celle d’une organisation sportive conventionnelle.
L’ancien pro de Call of Duty a précisé qu’il ne quittait pas complètement le monde de l’e-sport, car il pense qu’il y aura toujours des opportunités futures dans l’industrie du jeu et des titres compétitifs.
Nadeshot a également évoqué les sources de revenus de 100 Thieves en tant qu’entreprise. Il a souligné que 50 % proviennent de partenariats, 30 % des ventes de produits dérivés et de claviers Higround, et 20 % de la vente de produits cosmétiques en jeu dans Valorant et Call of Duty.
De plus, au cours de l’entretien, Samir a demandé au PDG de 100 Thieves ce qu’il pensait de la question de savoir si l’e-sport et ses équipes devraient continuer à recevoir du financement du capital-risque dans la mesure où l’industrie s’est développée.
Le fondateur de 100T a déclaré que s’il devait gérer un fonds de capital-risque basé sur la croissance de l’e-sport depuis la fin des années 2010, il « n’écrirait plus jamais ce chèque ». Nadeshot a également contesté l’idée selon laquelle l’e-sport pourrait atteindre le niveau de succès prédit par les experts du secteur avant le début de l’hiver de l’e-sport.
« Il a rassuré : « Ce n’est pas grave si on ne dépasse pas le plafond inexistant à ce moment-là… il y a une certaine authenticité dans l’e-sport. »
Nadeshot a exprimé son optimisme quant à l’avenir du jeu et de l’e-sport, affirmant que les équipes qui privilégient la rentabilité et démontrent un engagement à long terme ont le potentiel de réussir même si l’e-sport atteint le niveau prévu aux investisseurs.
Articles connexes:
Thebausffs discute des raisons pour lesquelles Los Ratones devraient participer à la LEC
1:30
G2 Caps discute du potentiel de Los Ratones en tant que concurrent en LEC
1:29
La Coupe du monde d’e-sport 2025 mettra en vedette les échecs avec une énorme cagnotte
0:03
Laisser un commentaire