Taeyong de NCT subit actuellement d’intenses réactions négatives après une publication sur son histoire Instagram qui a été reliée par de nombreux fans au partenariat actuel de son groupe avec Starbucks.
La dispute a éclaté le 30 mai lorsque Taeyong, actuellement en service dans l’armée, a inclus le terme « Boycott » dans son histoire Instagram, qui a depuis été supprimée.
L’histoire Instagram de Taeyong « Boycott » Continuons à parler haut et fort à tout le monde 🙏🙏 pic.twitter.com/Fnm7fn1dIc
– Dyva🌸 (@captainuwu) 30 mai 2024
Le message a suscité une réaction rapide et intense en ligne, beaucoup y voyant une déclaration contre le partenariat Starbucks en raison de l’implication de l’entreprise dans les boycotts en cours en faveur de la Palestine.
Malgré les risques professionnels potentiels impliqués, surtout compte tenu de son statut d’idole enrôlée, le message a rapidement gagné du terrain avec un nombre important de fans félicitant Taeyong pour avoir pris position.
La réaction des internautes n’a en revanche pas été unanime.
Taeyong a arrêté de boire du SB depuis le début du boycott et maintenant, même s’il est dans l’armée et n’a que quelques heures pour utiliser son téléphone, il est toujours le seul à s’exprimer et à le publier sur son IG en déclarant qu’il boycotte effectivement le SB et ne soutient aucun. collaboration. pic.twitter.com/kR4F4pMq1v
– Aussi (@Ieetaesthetic) 30 mai 2024
Mais il a quand même fait la promotion de Puma auprès d’autres membres. Et puis il n’a rien dit. Peut-être parce que le manager aurait supprimé son message non pas après 20 minutes, mais immédiatement ? Je suis content qu’il parle maintenant, mais les gens ont oublié qu’il n’avait rien dit lorsqu’il était sous contrat avec Puma.
— 🇺🇦🌻૮₍. ◜◡◝₎ა🌻🇺🇦 (@ill_be_ur_home) 30 mai 2024
Malgré les réactions négatives sur les réseaux sociaux, les actions de Taeyong ont été jugées par beaucoup comme imprudentes et égoïstes, pouvant nuire à l’image de NCT et au bien-être des autres membres du groupe.
Les commentaires allaient de la déception à la colère, certains accusant Taeyong de ne pas prendre en compte les conséquences de ses actes sur l’image globale du groupe et leur travail collaboratif.
Une personne qui a laissé un commentaire a mentionné :
« Est-ce que d’autres membres voudraient voir les fans partir ? Ils restent probablement silencieux à cause des images haha.
Ah, sérieusement, l’image de NCT en prend vraiment un coup.
Une autre personne l’a critiqué encore plus durement, déclarant :
« Le chef agit comme s’il ne se souciait pas des autres membres, même lorsqu’il est militaire. Le roi de l’égoïsme.
Ce contrecoup souligne le terrain complexe que les idoles de la K-pop doivent parcourir lorsqu’elles discutent de questions sociales ou politiques.
Alors que certains fans félicitent leurs idoles pour s’exprimer sur des questions sociales ou politiques, d’autres estiment qu’ils doivent rester impartiaux afin de sauvegarder leur carrière et la réputation du groupe.
Boycotter quoi ? Soyez courageux et nommez-le
– 💞 (@NotHerAgainDamn) 30 mai 2024
il n’a que 3 heures de téléphone dans sa journée et il l’utilise pour de bon même si cela pourrait avoir des répercussions tant du côté des militaires que du SM. c’est ainsi que vous vous situez en affaires pic.twitter.com/HR5tWgYKi9
– vexie 乐✯ (@nyanrachas) 30 mai 2024
L’impact des actions de Taeyong sur la réputation de NCT est amplifié en raison de son rôle de leader du groupe, ce qui rend son cas particulièrement difficile.
Cet événement souligne encore davantage l’équilibre fragile que les idoles doivent maintenir entre leurs convictions personnelles et leurs devoirs professionnels.
Dans le domaine intensément scruté de la K-pop, où les fans et les critiques surveillent et analysent de près les actions des idoles, le fait de s’exprimer peut avoir de graves répercussions.
La situation de Taeyong est un exemple des discussions en cours au sein de la communauté K-pop concernant les obligations et devoirs des idoles en matière sociale et politique.
Laisser un commentaire