La décision controversée de New York d’euthanasier l’écureuil Peanut malgré un test de rage négatif

Le destin controversé de Peanut, l’écureuil célèbre sur Instagram

Peanut, un écureuil apprécié pour sa présence sur les réseaux sociaux, a connu une fin tragique après avoir été euthanasié par les autorités de l’État de New York suite aux plaintes du public. De récentes révélations indiquent que la décision concernant son sort a été prise avant l’action des forces de l’ordre contre son propriétaire, Mark Longo.

Annonce déchirante sur les réseaux sociaux

Le 30 octobre , Mark Longo a partagé la triste nouvelle avec ses 500 000 abonnés sur Instagram, exprimant son choc face à l’incident. Il a qualifié le raid mené par le Département de la protection de l’environnement (DEC) d’excessivement agressif, comparant le traitement qu’il a reçu à celui d’un trafiquant de drogue pris dans le cadre d’une enquête criminelle majeure.

Les circonstances de l’euthanasie

Peanut et son compagnon, un raton laveur nommé Fred, ont été euthanasiés à la suite de multiples signalements aux autorités concernant leurs conditions de vie, qui présenteraient des risques liés à la rage et à la détention illégale d’animaux sauvages comme animaux de compagnie. Ce résultat désolant met en évidence l’interaction complexe entre les efforts de conservation de la faune sauvage et la perception du public quant aux soins aux animaux.

Chronologie des événements

De nouvelles informations tirées d’une chronologie récemment dévoilée par le New York Post révèlent que les autorités de l’État avaient déjà commencé à planifier l’euthanasie des écureuils avant même le raid d’octobre. Une demande de test de dépistage de la rage a été soumise le 23 octobre , ce qui indique que les préparatifs pour leur euthanasie étaient déjà en cours.

Justification des autorités sanitaires

Le Département de la Santé de l’État de New York a souligné la nécessité de réaliser des tests de dépistage de la rage sur les animaux sauvages, en précisant qu’en cas d’exposition, les animaux doivent être testés pour prévenir d’éventuelles épidémies. Malheureusement, cette politique a conduit au destin tragique de Peanut et Fred.

Concernant les procédures de test

Le test de dépistage de la rage est très invasif : il nécessite la décapitation pour analyser le tissu cérébral. Ce fait souligne un aspect profondément inquiétant du traitement de ces animaux, car les autorités semblent avoir prédéterminé leur sort. Cette découverte a laissé Mark Longo incrédule, exprimant sa consternation face à la mort prématurée et inutile de ses animaux de compagnie chéris.

Un résultat choquant

Dans un revirement poignant, Peanut et Fred ont finalement été confirmés indemnes de la rage, comme l’a déclaré le directeur du comté de Chemung, Christopher Moss. Ce fait soulève d’autres questions sur la justification de leur euthanasie.

Tollé et réactions négatives du public

La mort de Peanut a déclenché une vague d’indignation sur les réseaux sociaux, laissant les amoureux des animaux le cœur brisé et Mark Longo dans un état de désespoir. En réponse à la réaction du public, Longo a critiqué ceux qui l’ont dénoncé, sous-entendant que leurs actes auraient des conséquences morales.

Communauté Fallout

La controverse entourant la mort de Peanut a conduit les utilisateurs des réseaux sociaux à rechercher les responsables des plaintes initiales. Cette recherche a même abouti à une mauvaise accusation envers la TikTokeuse Monica Kessler, qui s’est retrouvée à défendre son innocence et à exprimer sa sympathie à Longo.

Conclusion

L’histoire tragique de Peanut nous rappelle la complexité des relations entre les humains et les animaux, les réglementations en matière de gestion de la faune sauvage et l’impact considérable que la perception du public peut avoir sur la vie des individus. Alors que les discussions sur le bien-être et la conservation des animaux se poursuivent, il est essentiel de prendre en compte les implications de ces politiques et leur résonance au sein de nos communautés.

Source et images