Le 19 mai, des sources de l’industrie du divertissement ont révélé que les parents des membres de NewJeans avaient fait appel aux services de l’avocat Kang Jin-seok, connu pour traiter des affaires de divertissement, le 14, en préparation de l’interrogatoire concernant l’injonction provisoire déposée par le PDG Min Hee-. jin pour empêcher HYBE d’exercer ses droits de vote.
Selon certaines informations, l’avocat Kang Jin-seok a traité une multitude de conflits impliquant des contrats d’exclusivité pour des célébrités.
L’avocat a partagé sur son blog qu’il possède une vaste expérience dans la révision de contrats d’exclusivité, la gestion des résiliations de contrats, la gestion de poursuites en indemnisation pour rupture de contrats d’exclusivité et la représentation de célébrités dans des poursuites pour le retour d’investissements dans des sociétés de divertissement. Il offre également des conseils juridiques et représente des célébrités dans diverses affaires contentieuses.
L’avocat Kang a soumis une requête au tribunal au nom des parents des membres de NewJeans. La pétition exprimerait leur désir de montrer leur soutien au PDG Min Hee-jin.
Avant le différend, les parents de NewJeans avaient déjà envoyé un e-mail à HYBE pour exprimer leurs inquiétudes quant aux similitudes entre les concepts de NewJeans et d’ILLIT, un groupe de filles géré par un autre label sous HYBE.
Sachant que les parents des membres de NewJeans ont engagé un avocat spécialisé dans les litiges liés au divertissement, plusieurs internautes spéculent sur la possibilité d’un procès de Newjeans contre HYBE concernant leurs contrats d’exclusivité.
Cependant, avant l’assemblée générale des actionnaires du 31 mai, une décision de justice sur l’injonction provisoire déposée par le PDG Min concernant le remplacement des dirigeants, dont elle-même, chez ADOR, sera annoncée.
La source de cet article se trouve sur la page de classement des divertissements de Naver.
Laisser un commentaire