L’ADOR aborde le conflit de leadership et clarifie les récentes controverses
Le 29 novembre, une lettre certifiée de l’ADOR a révélé sa position concernant la réintégration potentielle de l’ancien PDG Min Hee-jin, ce qui a suscité un intérêt considérable parmi les parties prenantes. La lettre, émise par l’actuel PDG Kim Joo-young, indiquait que la réintégration de Min Hee-jin dans les circonstances actuelles serait difficile.
Les obligations contractuelles dévoilées
L’ADOR a souligné que le contrat d’exclusivité conclu entre l’agence et les membres ne spécifiait pas le maintien de Min Hee-jin au poste de PDG. L’agence a indiqué qu’elle avait rempli avec diligence ses engagements tels que décrits dans le contrat. Ces obligations comprenaient l’organisation d’initiatives de divertissement, la négociation d’accords, l’apport d’un soutien financier et la gestion des documents de règlement.
Conséquences juridiques des litiges contractuels
En outre, l’ADOR a soulevé des questions sur la validité des revendications des artistes, suggérant que les motifs des violations présumées du contrat pourraient ne pas être suffisamment sérieux pour justifier une résiliation du contrat. « D’un point de vue strictement juridique, il est douteux qu’ADOR ait commis des violations suffisamment graves pour justifier une résiliation du contrat », a communiqué l’agence.
Précision sur la phrase « New-I-LE »
Un autre point de discorde est né d’un rapport sur l’industrie musicale publié par HYBE, qui mentionnait le terme « New-I-LE ». Ce terme avait été interprété comme une suggestion selon laquelle HYBE se détournerait de NewJeans au profit d’ILLIT et LE SSERAFIM. En réponse, ADOR a précisé que dans ce contexte, le « I » fait référence à IVE et non à ILLIT. Cette précision intervient dans le contexte d’un examen plus approfondi lors de l’audit de la Commission de la culture, des sports et du tourisme de l’Assemblée nationale.
Compréhension contextuelle de « New-I-LE »
ADOR a en outre expliqué que le rapport remontait à mai 2023, avant l’annonce de la première composition d’ILLIT lors de la série d’auditions publiques « RU Next ? ». L’expression « abandonner le nouveau » avait pour but de faciliter l’identité distincte de LE SSERAFIM dans le paysage concurrentiel, suggérant un éloignement des comparaisons éclipsantes avec les NewJeans, déjà couronnés de succès.
Conférence de presse d’urgence et résiliation de contrat
NewJeans a tenu une conférence de presse d’urgence à Gangnam, à Séoul, juste un jour avant la publication de la lettre, au cours de laquelle ils ont annoncé la fin de leur contrat exclusif avec ADOR à compter du 29 novembre à minuit. Cette annonce a suscité de vives inquiétudes parmi les fans et les observateurs de l’industrie.
La réponse d’ADOR à NewJeans
En réaction à la conférence de presse, l’ADOR a déclaré qu’elle n’avait pas manqué à ses obligations contractuelles et a fait valoir que les réclamations fondées uniquement sur une confiance trahie ne constituent pas un motif légitime de résiliation du contrat. Elle a exprimé sa déception que les membres aient choisi de tenir une conférence de presse avant de recevoir une réponse à la lettre recommandée, exprimant l’espoir d’un dialogue ouvert à l’avenir.
Pour des mises à jour et des informations supplémentaires, visitez Naver .
Pour des images et des interprétations supplémentaires, vous pouvez consulter l’article complet ici .
Articles connexes:
HYBE fait face à une crise alors que l’impact de NewJeans entraîne la chute des actions et l’exposition de 400 milliards de wons de Bang Si-hyuk
7:10
Validité juridique des revendications de NewJeans : une analyse approfondie
6:56
Le PDG d’ADOR exprime son souhait de voir Min Hee-jin revenir et entame des discussions avec NewJeans
5:59
Laisser un commentaire