Mise à jour sur la bataille juridique de Palworld avec The Pokémon Company
Le développeur Pocketpair a fourni une mise à jour importante concernant le litige juridique en cours avec The Pokémon Company et Nintendo. Cette affaire a retenu l’attention des communautés de joueurs et de juristes.
La demande d’indemnisation
Le 8 novembre 2024, Pocketpair a annoncé que The Pokémon Company et Nintendo réclamaient une indemnisation d’un montant de 10 millions de yens (environ 66 000 $ ou 50 000 £), à répartir entre les deux sociétés. Cette réclamation comprend également des dommages et intérêts pour retard de paiement.
Les origines du procès
L’action en justice a débuté le 19 septembre 2024, lorsque The Pokémon Company a intenté une action en justice contre Pocketpair. La plainte accuse Pocketpair d’avoir porté atteinte à la propriété intellectuelle (PI) de Pokémon, demandant à la fois une injonction contre de futures violations et une compensation pour les dommages prétendument causés par cette violation.
Nature des allégations
Le communiqué de presse original de Nintendo indiquait que le procès visait à mettre fin à la violation et à obtenir des dommages et intérêts, affirmant que le jeu Palworld , développé par Pocketpair, violait de nombreux droits de brevet. Cependant, les détails précis des violations de brevet présumées ne sont pas divulgués par l’une ou l’autre des parties.
Avis d’experts sur les infractions potentielles
Bien que les détails des brevets en question n’aient pas été rendus publics, les experts juridiques suggèrent que l’un des brevets litigieux concerne probablement la mécanique de lancer d’un objet pour capturer des créatures, une fonctionnalité de jeu centrale dans les deux franchises.
Prochaines étapes pour Pocketpair
Pocketpair a ouvertement indiqué son intention de contester les allégations devant les tribunaux. Dans leur déclaration, ils ont fait remarquer : « Les plaignants affirment que Palworld , sorti le 19 janvier 2024, viole les trois brevets suivants détenus par les plaignants, et demandent une injonction contre le jeu et une compensation pour une partie des dommages subis entre la date d’enregistrement des brevets et la date de dépôt de cette action en justice. »
Pocketpair a également déclaré : « Nous continuerons à faire valoir notre position dans cette affaire au cours de futures procédures judiciaires. » L’entreprise a également indiqué un changement dans sa stratégie de communication, décidant de s’abstenir de toute réponse individuelle concernant cette affaire, préférant plutôt fournir des mises à jour par le biais des canaux officiels si nécessaire.
Laisser un commentaire