PocketDol Studio dénonce Project 7 et UNCORE de JTBC pour avoir violé l’accord sur J-min et Kenshin

PocketDol Studio dénonce Project 7 et UNCORE de JTBC pour avoir violé l’accord sur J-min et Kenshin

Le 10 janvier, l’avocat Yang Tae-jung du cabinet d’avocats Gwangya, représentant PocketDol Studio, a exprimé ses inquiétudes concernant une déclaration publiée par UNCORE, qui alléguait des violations contractuelles par une agence particulière. Il a déclaré : « Le projet 7 de JTBC avait initialement fourni un contrat qui autorisait des activités simultanées pour notre groupe BAE173 et les stagiaires participants. Cependant, leur position a changé de manière inattendue après que la composition finale ait été établie. Ce changement brutal nous a causé beaucoup de détresse et d’inquiétude. »

Projet 7 Ryan Jhun-vignette-181020241

Dans ses précédentes déclarations, UNCORE avait affirmé que tous les candidats et leurs agences avaient été informés qu’une fois sélectionnés pour la composition finale du groupe de projet « Close Your Eyes », il leur serait interdit de participer à des activités extérieures sans l’approbation préalable d’UNCORE. Cette déclaration incluait des accusations contre une agence spécifique pour avoir violé cet accord en promouvant des événements nationaux et internationaux pour ses artistes et en insistant sur la poursuite d’activités simultanées, ce qui aurait prétendument mis en péril les intérêts d’autres membres du groupe.

Positionnement de PocketDol Studio

PocketDol Studio a contesté ces allégations, déclarant : « Nos artistes et stagiaires, dont J-Min (Jeon Min-wook) de BAE173 et le stagiaire Sakurada Kenshin, ont participé au Projet 7 comme demandé par l’équipe de production. Au cours de cette collaboration, nous avons signé un accord qui autorisait clairement des activités simultanées dans le cas où des artistes seraient choisis pour la programmation finale. »

Projet 7 UNCORE de JTBC

Le studio a également précisé que le contrat comprenait des dispositions relatives aux exceptions, qui stipulaient :

  • Les artistes sont tenus de prioriser les activités du groupe de projet tout au long de la période active de 36 mois.
  • Si des accords existants pour d’autres activités étaient divulgués avant la signature, une planification simultanée pourrait être organisée pour éviter tout conflit.
BAE173

PocketDol Studio a souligné que ces termes contractuels avaient été bien compris et acceptés par toutes les parties concernées, y compris l’équipe de production. Ils ont expliqué : « Nous avons fourni des calendriers complets, englobant les sorties d’albums et les tournées internationales de BAE173, à l’équipe de Project 7 pour synchroniser les activités. Néanmoins, après la sélection finale de la programmation, UNCORE a émis un nouveau contrat de gestion qui limitait les activités simultanées. En raison de litiges en cours, nous n’avons pas pu approuver ce nouvel accord présenté ; néanmoins, nos artistes J-Min et Sakurada Kenshin ont été envoyés à l’international pour les activités promotionnelles de Project 7. »

Les revendications d’isolement des artistes

PocketDol Studio a également accusé UNCORE d’empêcher l’accès à ses artistes et de cacher des informations cruciales concernant leur localisation. Le studio a noté : « Malgré nos multiples tentatives pour contacter nos artistes, nous n’avons reçu aucune réponse. Cette situation est particulièrement alarmante car Sakurada Kenshin est mineur et nous sommes ses tuteurs en Corée. Le 8 janvier, nous avons été contraints de déposer un rapport de disparition pour assurer leur sécurité », ont-ils affirmé.

Selon le studio, UNCORE a d’abord fourni des informations trompeuses à la police, affirmant que les artistes étaient avec leurs parents. Ce n’est qu’après que les parents ont confirmé le contraire qu’UNCORE a reconnu que les artistes étaient au studio d’entraînement. PocketDol Studio a condamné ces actions comme étant « un abus de confiance ».

Studio PocketDol

PocketDol Studio a critiqué Project 7 pour avoir encouragé l’implication sous couvert d’assurance d’activités simultanées, qui ont été retirées après la formation de la formation. Ils ont exprimé leur détermination, déclarant : « Nous identifierons l’agence responsable de l’obstruction des activités, et si cette situation reste sans réponse, nous n’hésiterons pas à divulguer les contrats et la correspondance électronique. Nous rejetons catégoriquement les conduites de Project 7 et d’UNCORE et sommes prêts à poursuivre toutes les voies légales à notre disposition. »

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *