Le créateur de contenu du célèbre jeu de cartes à collectionner Pokémon, Deep Pocket Monster , connu sous le nom de Pat Flynn, a publiquement critiqué Instagram et sa société mère, Meta, pour leur inaction à l’encontre d’un utilisateur qui a utilisé illégalement son contenu. Cette situation implique l’utilisateur opérant sous le pseudonyme shortpocketmonster123
, qui continue d’exploiter le travail de Flynn sans autorisation tout en se faisant passer pour lui dans les interactions avec son public.
Dans un récent message sur Twitter/X , Flynn a exprimé sa frustration face au manque de réaction de Meta concernant l’infraction. Sa déclaration a souligné l’absurdité de la situation, notant que Meta semble cautionner les actions de l’usurpateur malgré la copie flagrante de son contenu. Il a exprimé son exaspération à l’idée de payer pour des services d’assistance premium qui n’ont pas donné de résultats efficaces.
Oh regardez, c’est @instagram et @Meta qui disent littéralement que ce faux compte sur IG (shortpocketmonster123) qui vole mon contenu à 100 % sans aucun crédit et qui s’adresse à mon public en se faisant passer pour moi est tout à fait correct. Fantastique. Et je paie aussi pour un support premium.… pic.twitter.com/8tSjCCMdFR
— Deep Pocket Monster (@DeepPocketMnstr) 10 janvier 2025
Le compte en question, shortpocketmonster123
, a réussi à rassembler plus de 6 500 abonnés sur Instagram en partageant le contenu original de Flynn. En réponse à une demande de renseignements concernant cette violation, l’équipe de support de Meta a indiqué que le contenu ne violait pas les normes de la communauté, évitant ainsi toute action visant à supprimer le compte.
Pat Flynn a gagné en popularité au sein de la communauté Pokémon grâce à sa série YouTube captivante intitulée « Dois-je l’ouvrir ou dois-je le garder scellé ? » Dans cette série, il ouvre des paquets vintage dans l’espoir de découvrir des cartes de grande valeur. Son défi amusant consiste également à collecter des ensembles complets dans des délais stricts, une tâche qui devient encore plus pressante s’il échoue, car il doit ensuite les partager avec ses téléspectateurs.
La chaîne YouTube principale de Flynn compte plus de 1,3 million d’abonnés, auxquels s’ajoute un nombre impressionnant d’environ un million de followers sur TikTok. La valeur des objets de collection qu’il recherche atteint souvent des milliers de dollars, ce qui met en évidence un créneau distinctif difficile à imiter pour les concurrents. De plus, certains des boosters historiques qu’il ouvre dans sa série peuvent coûter plus de 500 dollars, ce qui rend la décision d’Instagram de permettre à cet utilisateur imitateur de rester particulièrement frustrante.
Pour l’instant, Meta n’a fait aucun commentaire public concernant les allégations de Flynn ou la décision de laisser le compte en question intact. Ce scénario soulève d’importantes inquiétudes quant à la protection du contenu et à la responsabilité sur les plateformes de médias sociaux.
Pour plus d’informations et de détails sur cette situation en cours, consultez la couverture complète ici .
Laisser un commentaire