Coût réduit possible pour HYBE pour acquérir les actions de Min Hee-jin

Selon un article publié le 1er mai par le Korea Economic Daily, le pacte d’actionnaires d’ADOR stipule que HYBE détient le droit d’acquérir toutes les actions détenues par le PDG Min et d’autres personnes, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un tiers désigné, en cas de une rupture de contrat. Le prix d’achat spécifié pour chaque action de l’option d’achat cible est le plus faible de sa valeur nominale ou de 70 % de sa juste valeur.

Dans un scénario typique, HYBE aurait dû acheter des actions du PDG Min à un prix proche de 100 milliards de won, conformément aux termes de leur accord d’option de vente. Toutefois, s’il s’avère que la société a commis un « abus de confiance », HYBE pourra n’avoir qu’à racheter les actions à leur valeur nominale sur la base du pacte d’actionnaires. Cela entraînerait un coût d’achat nettement inférieur d’environ 2,8 milliards de won pour les actions de CEO Min et d’un total de 3,2 milliards de won, y compris les actions de direction. Dans ce scénario, le PDG Min, qui avait emprunté 2 milliards de won pour acquérir 18 % des actions, pourrait potentiellement se retrouver sans bénéfice de la vente à HYBE.

En réponse, HYBE a informé News1 qu’elle n’avait pas l’intention de considérer les efforts visant à minimiser l’OPA illégale comme un différend sur l’indemnisation ou un stratagème de vengeance. Ils ont fait valoir que l’opposition, dirigée par Min Hee-jin, PDG d’ADOR, avait soigneusement orchestré cette prise de contrôle illégale. HYBE a exhorté le PDG Min à collaborer à l’enquête en cours menée par les autorités et à attendre le verdict du tribunal, citant qu’un examen juridique avait déjà été mené, confirmant des preuves substantielles d’abus de confiance et révélant également d’autres actions illégales.

Après avoir signalé que le PDG d’ADOR Min Hee-jin et le vice-PDG A avaient tenté une prise de contrôle le 22 avril, HYBE a lancé un audit d’urgence. Le 25 avril, ils ont déposé une plainte au commissariat de police de Séoul Yongsan, accusant le PDG Min et A d’abus de confiance. Cependant, lors d’une conférence de presse le 25 avril, le PDG Min a nié les soupçons d’abus de confiance et a affirmé que les captures du messager rendues publiques par HYBE avaient été manipulées. Elle a déclaré qu’elle n’avait jamais planifié, prévu ou réalisé une quelconque prise de contrôle et qu’en tant qu’employée et PDG, elle n’avait aucun motif d’abus de confiance.

De plus, le 22 avril, HYBE a exigé une réunion du conseil d’administration pour remplacer la direction d’ADOR, y compris le PDG Min, suite à la tentative de rachat. Cependant, lorsque le PDG Min a rejeté la demande, HYBE a demandé une assemblée intérimaire des actionnaires auprès du tribunal le 25 avril. Bien que le PDG Min ait demandé une modification de la date du procès en raison de contraintes de temps, celle-ci a été refusée et le procès s’est déroulé comme prévu le 30 avril. Les deux parties ont choisi de ne pas faire de déclarations supplémentaires, soulignant leur souhait que l’affaire soit traitée conformément aux procédures légales.

La source originale de ces informations peut être trouvée sur le lien suivant : //news.nate.com/view/20240501n09024?mid=n1008.