En 2019, AMD a présenté le Ryzen 5 3600 sur le marché en tant que processeur de jeu de milieu de gamme pour les consommateurs à la recherche d’une option coûtant moins de 200 $. Lorsqu’il est combiné à une carte graphique puissante, le processeur reste un bon choix pour jouer à des jeux modernes comme « Hogwarts Legacy » et « Resident Evil 4 remake », entre autres. Le fait que le processeur n’agisse pas comme un goulot d’étranglement pour les cartes graphiques haut de gamme comme la RTX 2080 et la RTX 3070 est l’un de ses arguments de vente les plus forts.
En plus de cela, il est compatible avec PCIe Gen 4, prend en charge la mémoire DDR4 haute vitesse et peut être facilement combiné avec une carte mère B450 abordable. Le Ryzen 5 3600 est un choix attractif en raison de tous ces différents facteurs.
Pourtant, tous les joueurs ne devraient pas investir leur argent dans l’achat d’un processeur désuet. Afin de vous aider à faire un choix éclairé sur le Ryzen 5 3600, cet article abordera à la fois les aspects positifs et négatifs du produit.
De nos jours, l’AMD Ryzen 5 3600 n’est utile que pour un petit sous-ensemble de passionnés de jeux.
L’architecture Zen 2 sert de base au Ryzen 5 3600 d’AMD. Le surnom « 5 » indique que la puce a six cœurs et douze threads, comme toute autre puce récente produite par Team Red qui porte également la désignation « 5 ».
Même s’il est sorti il y a environ trois ans et demi, il est toujours présenté sur des sites Web d’achat populaires comme Newegg et Best Buy pour le prix ridiculement bas de 116 $. Ceci malgré le fait qu’il existe depuis quelques générations maintenant.
Caractéristiques
Jetons un coup d’œil à la fiche technique du 3600 avant de poursuivre les comparaisons et les performances afin que nous puissions avoir une meilleure idée de ce que la puce a à offrir.
Le processeur ne peut utiliser que jusqu’à 65 watts de puissance. Pour cette raison, les joueurs n’auront pas à débourser d’argent supplémentaire pour maintenir leur puce à une température optimale. Même un simple refroidisseur d’air avec une tour de qualité suffisante ferait l’affaire. Le refroidissement d’origine, un AMD Wraith Stealth, fourni avec le processeur devrait être suffisant pour la majorité des joueurs.
Le processeur a une vitesse d’horloge de base de 3,6 gigahertz et peut automatiquement passer à 4,2 gigahertz. Il est déverrouillé et les clients peuvent l’overclocker manuellement à l’aide de l’outil Ryzen Master fourni avec le produit.
| AMD Ryzen 5 3600 | |
| Architecture | AMDZen 2 |
| Nombre de noyaux | 6 |
| Nombre de fils | 12 |
| Horloge de base | 3,6 GHz |
| Booster l’horloge | 4,2 GHz |
| Cache (L2+L3) | 35 Mo |
| PDT | 65W |
| Prix | 116 $ |
Performance
Les produits Core i3 les plus récents proposés par Team Blue sont les concurrents les plus directs du Ryzen 5 3600. Ces processeurs sont disponibles à un prix ridiculement bas, ont une faible consommation d’énergie et sont compatibles avec les cartes mères H610 les moins chères qui utilisent le socket LGA 1700.
Même s’il est plus cher, le Ryzen 5 5600 rivalise avec le 3600 dans une course très serrée. Parce qu’il utilise le même socket AM4, les joueurs ont la possibilité d’acheter une carte mère B450 peu coûteuse à utiliser conjointement avec celle-ci. Pourtant, il est avantageux en ce qu’il est construit sur l’architecture Zen 3 améliorée, qui offre des performances fiables sur un seul cœur.
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 5600 | Intel Core i3 12100 | Intel Core i3 13100 | |
| Cinebench R23 monocœur | 1250 | 1504 | 1658 | 1751 |
| Cinebench R23 multicœur | 9150 | 11077 | 8443 | 8843 |
| Geekbench 5 monocœur | 1183 | 1538 | 1716 | 1524 |
| Geekbench 5 multicœur | 6821 | 8009 | 6739 | 5775 |
Selon les résultats des benchmarks qui viennent d’être présentés, il est assez clair que les performances multicœurs des puces Core i3 ne sont même pas proches de celles des processeurs Ryzen 5 à six cœurs. Les offres Team Blue, en revanche, ont remporté la victoire sur les processeurs Ryzen lors du test monocœur.
La grande majorité des jeux vidéo d’aujourd’hui n’utilisent qu’un ou deux cœurs de l’unité centrale de traitement (CPU) de l’ordinateur, et le jeu est un type de charge de travail qui ne tire pas parti du nombre élevé de cœurs qu’offrent les processeurs modernes. En conséquence, l’expérience de jeu fournie par les processeurs Core i3 est nettement supérieure.
De plus, le Core i3 12100F, qui n’a pas d’unité de traitement graphique intégrée (iGPU), peut maintenant être acheté pour aussi peu que 75 $. Ainsi, sa proposition de valeur est bien supérieure à celle du Ryzen 5 3600, et pour l’instant, Intel reste victorieux dans le domaine des low-cost.
Les puces Ryzen 5, en revanche, sont le meilleur choix si vous souhaitez économiser de l’argent tout en bénéficiant de performances multicœurs pour des tâches telles que le montage vidéo, la création de jeux et la modélisation 3D, entre autres.
Articles connexes:
AMD dévoile la puce Z2, promettant des améliorations majeures pour les appareils portables
13:38
La puce Ryzen 5 X3D surpasse les processeurs Zen 5 dans les derniers résultats de référence
15:38
AMD lance par surprise le Ryzen 5 7600X3D mais il y a un hic
18:23
Laisser un commentaire