Min Hee-jin de Source Music critique publiquement Bang Si-hyuk ; Hanni Pham a obtenu une place via une audition HYBE

Des procédures judiciaires se déroulent dans le cadre de poursuites judiciaires très médiatisées dans le domaine du divertissement

Le 10 janvier, la 12e division civile du tribunal du district ouest de Séoul s’est réunie pour traiter deux actions en justice importantes impliquant des acteurs clés de l’industrie du divertissement en Corée du Sud. Belift Lab a intenté une action en justice contre Min Hee-jin, réclamant 2 milliards de KRW de dommages et intérêts. Parallèlement, Source Music poursuit une réclamation distincte de 500 millions de KRW .

Contexte du procès

L’audience a été suivie uniquement par les représentants légaux des deux parties. Au cours de la procédure, le juge a souligné que Min Hee-jin était accusée d’avoir négligé le processus de lancement de NewJeans et d’avoir diffusé des informations trompeuses, entravant ainsi les opérations commerciales. Le plaignant réclame des dommages et intérêts pour des contrats publicitaires annulés, d’un montant total de 501 millions de KRW .

Au fur et à mesure que les détails se dévoilaient, le juge a noté que la défenderesse avait exposé ses expériences avec HYBE , évoquant la préparation et les conflits du groupe, notamment en ce qui concerne les débuts d’un autre groupe, ILLIT , ainsi que la dénonciation interne. Min Hee-jin a soutenu que son projet, appelé « S21 », avait été abandonné en raison de l’interférence du plaignant.

Réclamations pour diffamation et responsabilité

En abordant la question de la diffamation, le juge a déclaré : « Nous devons évaluer si les propos du défendeur comportent des implications diffamatoires. » Le plaignant a exprimé son intention de relier cette affaire à celle déposée par Belift Lab, recevant l’accord des deux parties pour procéder.

Le plaignant a fait remarquer : « La défenderesse a fait des remarques infondées et insultantes lors de conférences de presse qui étaient visibles en public. La question clé est de savoir si ses déclarations sont qualifiées de fausses. Les membres de NewJeans ont été choisis et formés pendant plusieurs années, Hanni Pham ayant été sélectionnée à l’issue d’une audition mondiale. La défenderesse n’a pas dirigé le processus de casting, qui a été géré par HYBE. »

Les plaignants ont en outre affirmé que même si la défenderesse avait été chargée de la stratégie de marque, elle n’avait pas respecté les délais et n’avait pas assumé ses responsabilités de manière efficace.

Arguments et demandes reconventionnelles de la défense

L’équipe de défense de Min Hee-jin a répondu avec vigueur, affirmant que la création de NewJeans avait eu lieu après que Bang Si-hyuk l’ait recrutée en 2019 pour superviser le projet. Ils ont souligné que Min Hee-jin avait pris toutes les décisions cruciales concernant le concept et la sélection des membres du groupe, contestant l’affirmation selon laquelle Source Music avait administré le processus de casting.

La défense a déclaré : « HYBE a annoncé son intention de former un groupe de filles reflétant le style unique de Min Hee-jin, ce qui a conduit à la création de NewJeans. L’affirmation selon laquelle Source Music était responsable du casting des membres est absurde. »

De plus, les représentants légaux de Min Hee-jin ont indiqué que les préparatifs internes pour LE SSERAFIM avaient commencé au sein de Source Music, ce qui a conduit à leurs débuts avant NewJeans. Cette situation a provoqué des frustrations parmi les membres de NewJeans et leurs familles, ce qui a finalement conduit au transfert du groupe vers ADOR pour des débuts accélérés. La défense a soutenu que les poursuites contre Min Hee-jin semblaient être des représailles, destinées à faire taire sa voix plutôt qu’à refléter une véritable diffamation.

Les deux parties ont convenu de soumettre une documentation complète pour examen lors des prochaines audiences, en vue d’une résolution plus définitive.

Contexte du litige

Cette bataille juridique controversée remonte au mois d’avril de l’année précédente, lorsque Min Hee-jin a accusé Belift Lab d’avoir violé le concept de NewJeans pour ILLIT. Elle a affirmé que les images du teaser d’ILLIT reflétaient étroitement celles de NewJeans, provoquant la confusion parmi les internautes. Cependant, Belift Lab a rejeté ces allégations, affirmant que la marque ILLIT avait été finalisée bien avant la proposition mentionnée par Min.

Dans une série de litiges juridiques de plus en plus nombreux, Belift Lab a déposé une plainte contre Min Hee-jin pour obstruction à l’activité commerciale et diffamation, tandis qu’elle a riposté en intentant un procès contre le PDG de Belift Lab, Kim Tae-ho, réclamant 5 milliards de KRW de dommages et intérêts. Min a en outre affirmé que certains membres de NewJeans avaient été négligés alors qu’ils étaient sous la direction de Source Music, et elle a fait part de ses inquiétudes concernant les débuts de LE SSERAFIM avant NewJeans. Source Music, d’autre part, a réfuté ces allégations, affirmant qu’ils n’avaient jamais copié les stratégies de Min Hee-jin.

Développements récents au sein de HYBE

Parallèlement, HYBE a mené un audit contre Min Hee-jin, l’accusant de tentatives de sa part de prendre le contrôle des aspects de gestion. Min a fermement nié ces accusations et a tenu une conférence de presse en avril pour affirmer que HYBE avait entravé les opérations d’ADOR. Après sa démission en tant que directrice interne d’ADOR en novembre, les membres de NewJeans ont annoncé la résiliation de leurs contrats, signalant un passage à des opérations indépendantes. En conséquence, ADOR a intenté une action en justice pour confirmer la validité de leurs contrats exclusifs avec NewJeans.

Source et images