Le battage médiatique de Marvel semble s’atténuer. La nouveauté des personnages que les fans n’auraient jamais pensé voir sur grand écran s’est dissipée. L’univers cinématographique n’est plus expérimental et des tentatives pires ont lentement tué l’enthousiasme pour l’idée. Les films MCU ont besoin de plus que le nom de la marque pour se vendre. Spider-Man : No Way Home était un événement majeur. Cela a rendu l’expérience inoubliable mais a rendu le visionnage à la maison légèrement moins agréable.
Beaucoup ont expliqué à quel point la mort du marché de la vidéo domestique a nui aux studios de cinéma. Ils gagnent toujours des milliards , mais s’ils ne gagnent pas plus que le trimestre dernier, c’est un échec perçu. Le streaming a tué les ventes de films, donc chaque projet doit rentabiliser son argent au box-office. Cela incite à faire de chaque film un événement. No Way Home était l’un des exemples les plus mémorables.
Ce qui fonctionne encore dans Spider-Man : No Way Home
Les hommes-araignées
La présence des trois Spider-Men en direct était le principal argument de vente du film. Cela a fait l’objet de rumeurs pendant des années, puis cela a porté ses fruits de façon spectaculaire. Voir Tobey Maguire et Andrew Garfield revenir dans les costumes était amusant, d’autant plus que leurs franchises se terminaient sur des notes négatives. La joie de leurs apparitions est de voir interagir trois versions de Peter Parker. Peter de Tobey est plus âgé et plus expérimenté. Andrew est étrangement vulnérable émotionnellement. Tom a toujours les yeux écarquillés et excité, comme s’il mourait d’envie de parler à quelqu’un qui raconte depuis qu’il a obtenu ses pouvoirs. C’est une amitié saine qui culmine dans le simple plaisir du travail en équipe. Cela aurait pu être simplement un angle marketing, mais l’écriture aide Peter, Peter et Peter à travailler à chaque fois.
Les méchants
Aux côtés des Spider-Men, les méchants de retour ont livré d’excellentes performances. Electro de Jamie Foxx était une idée engageante gâchée par un scénario épouvantable, donc son apparition dans No Way Home est beaucoup plus convaincante. Otto Octavius d’Alfred Molina était excellent en 2004 et pas pire à porter en 2021. Les méchants qui étaient faibles dans leur apparence initiale ont reçu de nouveaux projecteurs. Les antagonistes qui apparaissent encore dans les rétrospectives ont eu une seconde chance de briller. Un film avec cinq ennemis ne pourrait pas leur donner suffisamment de temps d’écran, mais No Way Home parvient à réparer ou à afficher tous les ennemis qu’ils ramènent.
L’action
Pas assez de fans parlent de la scène de combat entre Doctor Strange et Spider-Man . C’est l’une des plus belles scènes de combat de l’univers cinématographique Marvel, et elle vient d’être intégrée au deuxième acte de No Way Home. Presque chaque rencontre dans ce film offre une action Spider-Man élégante qui exploite les innombrables angles fournis par le casting. Ce n’est pas aussi varié qu’Infinity War ou Endgame, mais No Way Home réalise régulièrement des moments qui se sentiraient à l’aise dans ces événements massifs. Peter Parker est un personnage infiniment divertissant à regarder. Ses pouvoirs sont uniques et visuellement convaincants sans devenir suffisamment abstraits pour perdre leur impact tactile. No Way Home propose quelques excellentes scènes d’action qui donnent à chaque montre l’impression d’être la première.
Ce qui ne tient pas dans Spider-Man : No Way Home
Les camées
Supprimer des personnages d’autres coins du MCU et au-delà fonctionne, mais leurs apparitions ont un problème unique. Des applaudissements intrusifs et maladroits accompagnent leurs premiers coups de feu. L’exemple le plus choquant vient lorsque Peter Parker d’Andrew Garfield franchit un portail dans la maison de Ned. Il enlève son masque et reste debout silencieusement pendant ce qui lui semble être une heure. C’est incroyablement inconfortable. Pourquoi personne ne dit rien ? Ce moment ressemblait un peu au théâtre, mais le spectateur chez lui est confronté à la réalité pour laquelle le film a été fait. C’est un moment difficile.
La fin
La conclusion de No Way Home est la pire partie du film. De nombreux téléspectateurs remarquent le problème lors de leur premier visionnage, mais il est impossible de le manquer lors d’une revision. Pourquoi Peter Parker doit-il supprimer son identité pour réparer le multivers ? Cela n’a aucun sens narratif ou émotionnel. Cela ressemble exactement à One More Day, l’événement de bande dessinée dans lequel Parker a conclu un accord avec le diable qui impliquait la suppression de son mariage. Dans les deux cas, le nouveau statu quo n’a pas fonctionné pour les écrivains, alors ils ont inventé une justification absurde pour le changer. Le traitement réservé à MJ dans le film est considérablement pire. Cela ne fonctionne pas pour son personnage et fait ressembler Peter à un monstre. Chaque rewatch fait ressortir la triste raison commerciale de cette fin terrible. C’est dommage de voir un film amusant se conclure si mal alors que deux sociétés peuvent continuer à se battre pour leurs figurines.
Spider-Man : No Way Home reste l’un des films de super-héros les plus divertissants du marché. Rassemblez des amis, faites éclater du pop-corn et organisez un marathon Spider-Man. Essayez de trouver des gens qui ne l’ont pas vu et donnez-leur leur première expérience. Quiconque souhaite regarder No Way Home chez lui sera triste d’apprendre que ce n’est pas sur Disney+. Ils devront souscrire un abonnement Starz ou payer quelques dollars pour le louer. Quoi qu’il en soit, Spider-Man : No Way Home est toujours une montre amusante. Essayez simplement d’en profiter avec parcimonie. Il n’y a aucun moyen de savoir quand Peter reviendra.
Articles connexes:
Anthony Mackie parle de son interprétation unique de Captain America dans Brave New World
18:05
Avengers: Secret Wars ouvre une nouvelle ère pour les X-Men dans la prochaine saga du MCU
10:10
Deadpool incarne le héros controversé du MCU dans la bannière officielle de Disney Plus
15:27
Laisser un commentaire