Le PDG de T1 accuse l’agence Zeus d’avoir menti sur les détails du contrat

Le PDG de T1 accuse l’agence Zeus d’avoir menti sur les détails du contrat

Dans une récente interview sur FMKorea, le PDG de T1, Joe Marsh, a fait la lumière sur les circonstances controversées entourant le départ de Zeus de l’équipe, soulevant des questions sur l’implication de l’agence de joueurs. Avec l’ambiguïté entourant le renouvellement du contrat de Zeus et les retombées des négociations infructueuses de T1, la conversation a rapidement tourné autour de ce sujet.

Les révélations de Marsh ont suscité une enquête plus approfondie non seulement sur les raisons pour lesquelles Zeus a choisi de ne pas re-signer, mais aussi sur le fait de savoir si son agent a joué un rôle dans la complication du processus après le triomphe de T1 aux Worlds 2024. Actuellement, l’agence représentant Zeus, connue sous le nom de The Play, s’est abstenue de répondre aux affirmations de Marsh, même si elle devrait le faire bientôt.

Le PDG Joe Marsh accuse l’agent de Zeus de tromperie lors des négociations

Le trophée Joe Marsh soulevé
Colin Young-Wolff/Riot Games

Joe Marsh, aux côtés du directeur général de T1, Tucker Roberts, célèbre leur succès en soulevant le trophée des Mondiaux 2024.

Lors de l’AMA, Marsh a déclaré : « Ce sera la première et la dernière fois que je discuterai du départ de Zeus », soulignant la contribution significative de Zeus à la résurgence de T1 aux côtés de joueurs comme Oner, Faker, Gumayusi et Keria.

« Zeus a pris une décision personnelle et, même si nous respectons cela, nous sommes reconnaissants pour son rôle dans notre succès. Cependant, cela nous amène à la gestion de ses négociations contractuelles, qui soulève quelques inquiétudes », a-t-il fait remarquer.

Suivant ce sentiment, Marsh a exprimé son profond mécontentement quant à la manière dont The Play a géré les négociations, affirmant que T1 n’avait jamais reçu de contre-offre à ses propositions pour Zeus. Au lieu de cela, elles ont simplement été rejetées sans aucune discussion.

En réponse aux questions sur la rémunération de Zeus, Marsh a fait remarquer avec humour : « Vous devriez demander à Zeus… ou mieux encore, essayer son agent, si vous pouvez réellement le faire venir à la table ! » Il a expliqué le calendrier du contrat, notant que la date limite du 19 novembre n’avait pas été fixée par T1 mais par l’agence.

« Bien que je ne puisse pas divulguer les détails exacts de l’offre de Zeus, nous avions pour objectif de fournir à chaque joueur un salaire de premier ordre correspondant à son poste », a déclaré Marsh. « Malheureusement, l’agent n’a pas répondu à nos propositions. »

Marsh a évoqué les réunions, indiquant que lorsque l’agent s’est rendu au bureau de T1, il a affirmé n’avoir « rien à dire », ce qui a semblé étrange à l’équipe pour quelqu’un qui négocie des contrats. T1 a tenté d’engager un dialogue constructif, en proposant même des propositions supplémentaires, mais sans obtenir de réponse claire de la part du représentant de Zeus.

« Les allégations de l’agent selon lesquelles le délai aurait été fixé par HLE étaient totalement infondées », a affirmé Marsh. « Après la décision de Zeus de partir, nous avons confirmé auprès de HLE qu’il n’existait pas de délai de ce type. » Cela a incité Marsh à exprimer sa conviction que des informations erronées étaient en cause, exprimant sa déception face au manque de transparence qui aurait dû caractériser le processus de négociation.

Zeus T1
Fernando Decillis/Riot Games

Zeus a joué un rôle essentiel dans l’équipe, laissant entrevoir des enjeux potentiellement élevés concernant son contrat.

Marsh a également mentionné que T1 était prêt à égaler toute offre raisonnable de HLE ou d’autres organisations alors que des rumeurs circulaient selon lesquelles Zeus donnerait des engagements verbaux aux équipes de la LPL avant de reconsidérer.

« Du point de vue de T1, il n’y a eu aucune animosité durant les négociations du contrat. Notre frustration est liée à la façon dont l’agence a géré le dossier tout au long du processus », a précisé Marsh.

« Même si la contre-offre avait été astronomique, comme 4 milliards de wons, ce qui est le maximum autorisé par le règlement financier du sport, elle aurait lancé des discussions », a-t-il ajouté. Marsh a souligné qu’il était prêt à offrir un salaire compétitif pour conserver Zeus.

Il a poursuivi : « L’agent a garanti une réunion au siège de T1, qui n’a jamais eu lieu, ce qui a incité notre équipe à s’engager directement avec Zeus et son agent, ce qui n’a abouti à aucun progrès. »

Selon Marsh, T1 a épuisé toutes les possibilités de conserver Zeus, tandis que le rôle de son agent a soulevé de nombreux signaux d’alarme. Pour l’instant, The Play n’a pas répondu à ces accusations, mais Marsh a fait savoir que T1 accueillerait favorablement le retour de Zeus s’il décidait de revenir.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *