Les revenus de Twitch et Kick de TheGrefg montrent un contraste remarquable, selon la réponse de Kick.

Les revenus de Twitch et Kick de TheGrefg montrent un contraste remarquable, selon la réponse de Kick.

Au cours d’une conversation, TheGrefg, un streamer espagnol, a révélé qu’il gagnait plus d’argent en diffusant sur Kick que sur Twitch. Cela a incité la plateforme verte à se joindre à la discussion.

TheGrefg bénéficie d’un énorme public en ligne, avec des millions de fans sur des plateformes telles que X, YouTube et divers autres sites.

Le 4 septembre, le créateur a annoncé qu’il avait commencé à enquêter sur ses revenus provenant du streaming sur Kick et Twitch, et avait comparé le montant d’argent qu’il gagnait sur chaque plateforme.

Les résultats sont assez surprenants. TheGrefg a gagné 7 000 $ avec 4 579 abonnés sur Twitch, propriété d’Amazon, tandis que sur Kick, il a gagné la somme stupéfiante de 50 562 $ avec 10 668 abonnés.

« Le streamer a précisé que sur Twitch, l’abonnement s’élève à 1,53 $, tandis que sur Kick, il s’élève à 4,73 $. »

Un facteur important contribuant à cette différence est que Twitch reçoit 30 % des revenus des abonnés d’un créateur, tandis que Kick ne prend qu’une part de 5 % via sa sous-division.

Alors que la publication commençait à gagner en popularité, le responsable des partenariats stratégiques de Kick, Andrew Santamaria, s’est joint à elle et a encouragé d’autres créateurs à utiliser Kick pour le multistreaming.

« Selon lui, Kick est l’outil le plus efficace pour augmenter les revenus d’abonnement d’un point de vue stratégique. Il est étonnant de voir des streamers gagner 10 000 abonnés en une seule nuit et en donner 30 à 50 % à une grande entreprise. »

Il a recommandé le multistreaming et l’orientation des donateurs vers votre Kick pour maximiser le potentiel de gain comme conseil supplémentaire pour les streamers pour gagner plus d’argent.

La déclaration de Santamaria rejoint les sentiments similaires exprimés par Ryan « Fwiz » Wyatt, ancien responsable des jeux chez YouTube. Wyatt avait salué le choix de TimTheTatman de diffuser en multistreaming après la fin de son contrat exclusif avec YouTube.

« Selon lui, lorsque Twitch a assoupli sa politique de partenariat, permettant aux individus de diffuser sur différentes plateformes (une décision louable qui mérite d’être saluée), la solution optimale était de diffuser en multidiffusion. Cela permettrait d’élargir son public et de profiter de l’abondance de logiciels conviviaux disponibles. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *