Cette horreur corporelle de 2018 parle de la terreur de l’écriture de l’IA

Cette horreur corporelle de 2018 parle de la terreur de l’écriture de l’IA

L’IA ne peut pas créer de l’art. Il peut voler les œuvres d’art de plusieurs autres, les réduire en bouillie sans valeur et les faire passer pour quelque chose de nouveau, mais il ne peut rien créer. Les artistes et les amateurs d’art détestent généralement l’IA. Les producteurs et les détenteurs de droits de propriété intellectuelle aspirent à un avenir dominé par l’art de l’IA. Même si tout le monde connaît le bon côté de la question, le combat continue. Quatre ans avant que ChatGPT ne devienne une entreprise en activité, Peripheral a dramatisé l’idée du point de vue d’un auteur d’une manière imparfaite mais infiniment fascinante.

Après 148 jours, la grève de la Writers Guild of America a officiellement pris fin le 27 septembre 2023. D’autres grèves restent en cours . L’un des problèmes les plus notables de leur liste de revendications était de garder l’IA hors de la salle des écrivains. Les studios ont imaginé utiliser des programmes comme ChatGPT pour écrire des scripts épouvantables, puis payer à de vrais artistes une somme dérisoire de leur salaire d’origine pour réparer le travail épouvantable de la machine. Les écrivains ont gagné sur ce point et sur bien d’autres. Rassurez-vous, les projets de cinéma et de télévision aux États-Unis sont à l’abri de ce problème, ne serait-ce que temporairement.

De quoi parle Périphérique ?

Film périphérique-2018 recadré

Directeur

Paul Hyett

Écrivain

Dan Schaffer

Casting

Hannah Arterton, Tom Conti, Rosie Day

Durée

89 minutes

Score des tomates pourries

90% basé sur 10 avis

Peripheral suit Bobbi Johnson, une auteure au bout du rouleau. Le premier livre de Bobbi, un thriller politique magistral intitulé Bite the Hand, est devenu un best-seller et a déclenché des émeutes de plus en plus dangereuses. Bobbi vient de débuts modestes. C’est une toxicomane en convalescence qui a échappé à la pauvreté grâce au succès de son premier roman. La pression de créer un suivi l’a laissée paralysée. Alors qu’elle manque d’argent, son éditeur lui propose un système d’édition IA à la pointe de la technologie. Elle résiste, préférant sa machine à écrire bien-aimée. Le désespoir la force à accepter le marché. Une fois le nouveau matériel installé, elle remarque qu’il apporte des changements au-delà de la grammaire et de la syntaxe. Bobbi se rebelle contre le système, mais sa peur, son doute d’elle-même et l’horloge toujours pressante de son échéance la gardent sous contrôle. Son corps est déformé . D’étranges hallucinations terrorisent son esprit. La réalité semble s’effacer dans la machine. Bobbi se perd dans la technologie, mais il y a quelque chose de plus menaçant derrière l’écran. C’est une histoire obsédante sur le contrôle social, l’intelligence artificielle et la mort de l’art.

Qui a réalisé Périphérique ?

Paul Hyett a réalisé Périphérique. Hyett est mieux connu comme artiste d’effets spéciaux ou maquilleur. Il n’a réalisé que quatre films, mais il a fourni des détails visuels à des dizaines. Hyett a fréquemment travaillé avec le réalisateur Neil Marshall sur des succès cultes, notamment Dog Soldiers et The Descent. Les films de Hyett ont tendance à être des longs métrages d’horreur à petit budget avec des sorties limitées. Son premier film était The Seasoning House, qui suit une femme sourde qui se bat pour échapper aux trafiquants d’êtres humains. Il a suivi cette sombre expérience avec Howl , un film de monstres pulpeux sur des loups-garous attaquant un train. Son pire film, The Convent, est une imitation quelque peu nue de The Nun. Enfin, Peripheral est son dernier film. Hyett est hors du radar depuis sa sortie en 2018. Périphérique est de loin son meilleur long métrage en tant que réalisateur.

Quel est le score Rotten Tomatoes de Peripheral ?

périphérique-2018-film recadré

Peripheral a un score critique positif impressionnant de 90 % sur Rotten Tomatoes. Leur note moyenne est de 6,8 sur 10, mais l’accueil est quelque peu mitigé par le fait que seules dix critiques se sont prononcées. Le public s’est montré légèrement moins chaleureux envers le projet, offrant une note positive de 78 %. La plupart des critiques comparent le film à l’ œuvre de David Cronenberg . Peripheral gagne la comparaison grâce à des thèmes et une exécution similaires. Il pourrait être décrit comme une version moderne du vidéodrome de Cronenberg bénéficiant de la technologie moderne. En fait, en parlant avec Starburst Magazine , Hyett a dit ceci à propos de ses influences sur le style de Peripheral :

Dans un coin de ma tête, il y avait Vidéodrome, j’adore ce film, mais je ne voulais pas opter pour ce style sale et granuleux, je voulais lui donner son propre look. Je voulais en quelque sorte une sorte de teinte à la Cronenberg. Le directeur de la photographie, Peter Taylor, était le caméraman de choix de Ridley Scott et a travaillé sur Gravity, Gladiator et autres, et nous avons beaucoup parlé de la façon dont nous devrions procéder et lui donner sa propre personnalité. C’est difficile quand vous avez une seule personne au même endroit dans une pièce, essayant de lui donner un look bizarre.

L’écrivain Dan Schaffer, connu pour ses bandes dessinées cultes comme Dogwitch, élabore un scénario intelligent rarement gêné par des choix de montage douteux. La performance d’Hannah Arterton dans le rôle de Bobbi maintient le film ensemble, portant souvent le long métrage seul sur son dos pendant de longues périodes. Incroyablement, le crédit le plus important d’Arterton est une émission Amazon Prime intitulée The Peripheral, qui n’a aucun rapport avec le film. Tom Conti, mieux connu comme le personnage principal du chef-d’œuvre de Nagisa Oshima, Joyeux Noël, M. Lawrence, offre une excellente performance en tant qu’idole littéraire de Bobbi. Malgré quelques aspérités, Peripheral est trop unique pour être manqué.

Alors que la bataille contre l’art de l’IA se poursuit, de plus en plus de créateurs pourraient se sentir comme Bobbi Johnson. La technologie peut être un puissant outil de création, mais elle peut aussi entraîner la mort de l’art entre de mauvaises mains. Beaucoup ont souligné que les Luddites n’étaient pas en colère contre les machines. Ils se sont rebellés contre leurs patrons , qui les ont mis de côté au profit du métal et du bois moins chers. Périphérique attaque cette idée et va bien au-delà. L’art peut être l’étincelle qui déclenche la révolution et change le monde. L’IA n’y parviendra jamais, et c’est en partie pourquoi les gens au sommet l’aiment tant. Peripheral est un excellent film d’horreur qui s’est également avéré extrêmement pertinent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *