La nouvelle série documentaire sur les crimes réels de Netflix, Mr. McMahon , enquête sur l’histoire controversée de la WWE et de Vince McMahon à travers six épisodes captivants, documentant divers incidents choquants – des allégations d’exploitation sexuelle et d’agression aux cas de décès et de malhonnêteté.
La docu-série a été diffusée pour la première fois sur la plateforme de streaming le 25 septembre, après une longue période de développement qui a commencé avec les créateurs Chris Smith et Bill Simmons annonçant le projet en 2020. Cependant, des pivots de production ont eu lieu en 2022 lorsque des allégations d’inconduite sexuelle contre McMahon ont été révélées.
À la lumière de ces événements, Janel Grant, ancienne employée de la WWE, a intenté une action en justice contre le cofondateur de la WWE, l’accusant d’agression sexuelle et de trafic. En plus de couvrir ces graves accusations, M. McMahon explore de nombreux incidents troublants dans l’histoire de la WWE depuis la prise de contrôle de McMahon.
Voici un résumé de certains des moments les plus choquants du documentaire. Sachez qu’il y a des spoilers et que les lecteurs pourraient trouver le contenu suivant dérangeant.
La mort sur le ring
La docu-série enquête sur les décès dévastateurs survenus à l’intérieur et autour du ring, mettant en évidence des erreurs critiques qui suggèrent que l’entreprise a été prioritaire sur la sécurité des artistes.
L’épisode 4 se concentre sur la mort tragique d’Owen Hart, qui a lutté sous son propre nom ainsi que sous les noms de The Blue Angel et The Blue Blazer. En mai 1999, il devait descendre des chevrons lors de l’événement à la carte Over the Edge.
Owen Hart est décédé en 1999
Hart a chuté prématurément, s’écrasant sur les cordes d’une hauteur de 24 mètres. McMahon, qui a participé au documentaire par le biais d’interviews réalisées avant les allégations, a déclaré : « Dieu merci, pour le public, nous étions dans un état de black-out. Ils n’ont donc pas vraiment vu ce qui se passait. »
Dave Meltzer, rédacteur et fondateur de la Wrestling Observer Newsletter, a critiqué la décision de poursuivre l’émission, déclarant : « Ils n’auraient jamais dû continuer l’émission. L’un de vos amis vient de mourir… et son sang est là. »
Un extrait d’actualité poignant révèle le frère d’Owen, Bret Hart, racontant comment il a été informé que le corps de son frère avait été transporté devant les lutteurs alors qu’ils entraient sur le ring.
La finale de la série se concentre sur Chris Benoit, qui, en 2007, a assassiné sa femme Nancy et leur fils de sept ans Daniel avant de se suicider. Au départ, WWE Raw a diffusé un hommage spécial à Benoit, ignorant les horribles événements qui s’étaient produits.
Le meurtre-suicide de Chris Benoit a choqué la communauté du catch
Lorsque les détails complets ont été révélés, des spéculations ont entouré Benoit et un éventuel abus de stéroïdes, la WWE ayant une histoire notoire en ce qui concerne de tels scandales. McMahon a décrit Benoit comme un « monstre », se contentant de déclarer dans les interviews Netflix qu’il « est devenu fou ».
Chris Nowinski, neuroscientifique et ancienne star de la WWE, a expliqué comment les lésions cérébrales étaient négligées dans la lutte, et il a émis l’hypothèse que Benoit souffrait d’ETC (encéphalopathie traumatique chronique) suite à sa propre commotion cérébrale qui l’a conduit à prendre sa retraite.
L’ETC est une maladie neurodégénérative liée à des traumatismes crâniens répétés, qui se manifeste par des troubles du comportement, de l’humeur et des troubles cognitifs. Alors que McMahon qualifiait publiquement Benoit de monstre, Nowinski a demandé au père de Benoit la permission d’examiner son cerveau.
L’analyse a révélé des lésions cérébrales importantes résultant de la carrière de lutteur de Benoit. Néanmoins, McMahon et Hulk Hogan ont maintenu que ces allégations étaient exagérées, soulevant de nouvelles questions sur la sécurité des lutteurs.
Le scandale des Ring Boys
L’épisode 2 aborde le scandale des Ring Boys, mis en lumière par le journaliste Phil Mushnick du New York Post, qui fut l’un des rares journalistes grand public à critiquer McMahon et la WWE à leur apogée.
Les allégations ont commencé en 1992 lorsque l’ancien ring boy Tom Cole a accusé les employés de la WWE Mel Phillips, Terry Garvin et Pat Patterson d’avoir harcelé ou abusé sexuellement d’adolescents mineurs chargés d’installer et de démonter les rings.
Mel Phillips fait partie des personnes impliquées dans le scandale
Cole a trouvé un arrangement à l’amiable, tandis que Patterson a fini par retourner au travail, avec des points de vue mitigés sur son innocence. Bruce Prichard, employé de longue date de la WWE, ne croyait pas aux allégations contre Patterson, tandis que le lutteur Anthony White, alias Tony Atlas, a affirmé : « Nous savions tous que Pat faisait ce genre de choses. »
Atlas a ri de l’idée de signaler le comportement présumé de Patterson, citant sa position puissante en tant que booker. En 2021, Cole s’est suicidé, ce qui a conduit son frère, Lee Cole, à continuer à demander justice. Récemment, un autre ancien ring boy a fait surface avec des allégations contre Mel Phillips.
McMahon a nié toute responsabilité, suggérant que Mushnick avait une rancune personnelle. Mushnick a répondu dans la série documentaire, affirmant : « Je pense que Vince est coupable d’avoir aidé et encouragé le scandale Ring Boy. Au mieux, il est coupable de négligence grave. »
Les femmes de la WWE traitées comme des « jouets »
M. McMahon attire l’attention sur le traitement alarmant réservé aux lutteuses et sur le comportement général de McMahon envers les femmes, y compris les membres de sa propre famille.
Atlas a admis avec franchise : « Nous avons abusé des femmes comme des fous. Nous l’avons tous fait. Elles étaient comme des jouets pour nous. » La représentation des femmes à la WWE, que ce soit à travers des scénarios dégradants ou un langage désobligeant de la part des combattants masculins, illustre un environnement hostile.
Les archives montrent comment les femmes étaient représentées dans des scénarios absurdes et humiliants. La quête d’audience de McMahon a donné lieu à des histoires de plus en plus sensationnelles, notamment celle où Paul Levesque (Triple H) a fait semblant de droguer Stephanie McMahon, sa femme dans la vraie vie, pendant leur nuit de noces, provoquant des cris de « salope » de la part du public lorsqu’elle est revenue plus tard sur le ring.
Triple H a révélé que McMahon avait réagi avec enthousiasme à l’intrigue, suggérant que « c’est de l’argent ». Une autre intrigue particulièrement troublante tournait autour de Linda McMahon droguée par Trish Stratus, qui était présentée comme la maîtresse de Vince, aboutissant à des actions humiliantes et dégradantes envers Linda.
Toutes les parties impliquées ont défendu ces intrigues scandaleuses comme étant de simples divertissements, mais à la lumière d’allégations réelles concernant le traitement des femmes à la WWE, cela souligne la culture toxique profondément enracinée au sein de l’organisation.
Trish Stratus a prétendu avoir drogué Linda McMahon
Selon Meltzer, Sable (Rena Marlette Lesnar) a quitté la WWE alors qu’elle était au sommet de sa popularité et a poursuivi la WWE pour 110 millions de dollars, invoquant le harcèlement sexuel et des conditions de travail dangereuses. De manière inattendue, elle a retiré sa plainte et est revenue dans l’entreprise, ce qui a donné lieu à une intrigue dans laquelle Stephanie a réprimandé son père, qualifiant les motivations de Sable de « tout ce qui concerne l’argent ».
Interrogée sur les allégations contre Sable, McMahon a déclaré : « Je ne me souviens pas de grand-chose à propos de Sable… C’est un peu flou. » Plus tôt, la série avait mis en lumière Rita Chatterton, qui était connue comme la première femme arbitre de la WWE et qui avait accusé McMahon de l’avoir violée, une accusation qui a eu du mal à attirer l’attention des médias au milieu d’autres scandales.
Rita Chatterton accuse Vince McMahon de viol
McMahon et sa femme ont poursuivi Rita pour diffamation, une action en justice finalement abandonnée. Dans la série documentaire, McMahon a déclaré que l’affaire était consensuelle, affirmant que tout incident présumé s’était produit en dehors du délai de prescription. Un autre incident sombre mentionné s’est produit avec le lutteur Jimmy Snuka, dont la petite amie est morte dans leur chambre d’hôtel en 1983 dans des circonstances suspectes qui n’ont pas fait l’objet de poursuites.
Meltzer a commenté les soupçons d’homicide du médecin légiste, spéculant sur la question de savoir si le pouvoir de McMahon avait influencé la situation.
Vince McMahon et Hulk Hogan pris en flagrant délit de mensonge
Bien que de nombreuses discussions dans Mr. McMahon aient été filmées avant que les récentes allégations d’inconduite sexuelle contre Vince n’émergent, de nombreuses allégations de McMahon et de Hulk Hogan (Terry Gene Bollea) se révèlent trompeuses ou mensongères.
Tous deux ont réitéré leur récit sur le légendaire WrestleMania III de 1987, le positionnant comme l’équivalent professionnel de Woodstock, surmonté du match de Hulk contre André le Géant.
Hulk Hogan a affronté André le Géant à Wrestlemania III
Selon leurs récits, l’événement a attiré plus de 93 000 fans, affirmant que « personne n’avait battu ou mis Andre au sol auparavant ». Cependant, Meltzer dément rapidement leurs affirmations, affirmant qu’André avait en fait perdu plusieurs fois et que le nombre de spectateurs était plus proche de 73 000.
Hulk a déclaré : « Le catch n’est pas un faux, c’est un jeu prédéterminé, c’est une exhibition », soulignant le coût physique qu’il implique, après avoir subi 23 opérations chirurgicales en dix ans. Cependant, plus tard dans l’épisode 6, alors que les blessures de Benoit étaient évoquées, les points de vue de McMahon et de Hulk divergeaient considérablement.
McMahon a rejeté les rumeurs selon lesquelles Benoit aurait plongé sur le ring comme étant une mise en scène, insistant sur le fait que « c’est du travail complet », tandis que Hulk a réitéré l’aspect physique impliqué dans la lutte, affirmant qu’il pourrait en effet y avoir de réels dommages.
Toutes les allégations d’agression sexuelle contre McMahon
Bien que le documentaire mentionne les allégations contre McMahon dans l’épisode 1, il approfondit les détails dans la finale.
Les journalistes du Wall Street Journal Ted Mann et Joe Palazzolo, qui ont initialement révélé l’histoire, ont contextualisé les allégations avec la personnalité publique de Vince et son personnage de « M. McMahon ».
Mann a déclaré : « La personnalité publique de Vince… était intentionnellement scandaleuse, et liée à tout cela, il y avait cette idée qu’il était simplement rapace et sexuellement déviant. »
Palazzolo a ajouté qu’une partie de leur enquête avait permis de découvrir des allégations antérieures, notamment une de 2006 où un employé d’un salon de bronzage avait accusé McMahon de s’être exposé et de l’avoir pelotée. Bien qu’il ait nié les allégations, l’affaire a finalement été classée faute de preuves, et plus tard, un scénario de la WWE a émergé parallèlement à l’incident.
Au fur et à mesure que les récentes allégations se sont révélées, il est devenu public que McMahon avait payé 12 millions de dollars à quatre femmes pour faire taire les accusations d’inconduite sexuelle. Parmi celles-ci, une ancienne lutteuse a déclaré avoir été contrainte à avoir des relations sexuelles orales et avoir subi une annulation de contrat après avoir refusé les avances de McMahon, ce qui lui a valu 7,5 millions de dollars.
Après ces révélations, McMahon a annoncé sa retraite, contrastant avec les interviews passées où il avait fait des remarques moqueuses à propos d’autres retraités, déclarant : « Je n’ai aucune sympathie pour les gens comme ça. Alors, allez mourir. »
Dans une autre juxtaposition poignante, Prichard a critiqué les coupes initiales du documentaire pour avoir mal représenté McMahon, qui fait maintenant face à un nouveau procès de Janel Grant, affirmant que McMahon a recherché des faveurs sexuelles en échange d’un emploi.
La plainte de Grant comprend de graves allégations, affirmant que McMahon « a déféqué sur Mme Grant lors d’un plan à trois » et l’a poussée à continuer à pratiquer des actes sexuels dans des circonstances dégradantes.
La plainte affirme que la WWE a profité des actions présumées de McMahon, qualifiant Grant de « marchandise sexuelle ». Dans la série, la journaliste du Wall Street Journal Khadeeja Safdar a noté que les preuves graphiques fournies par Grant démontrent un mépris flagrant pour la responsabilité d’un dirigeant de haut rang.
Bien qu’il ait nié les allégations, McMahon a démissionné de son poste alors que de nouvelles accusations continuaient d’émerger, notamment celles d’Ashley Massaro, qui a accusé la WWE d’avoir négligé ses allégations de viol et de s’être ensuite suicidée.
L’avocat de Massaro a ensuite publié une déclaration, affirmant que McMahon était connue pour faire des avances sexuelles et, en cas de rejet, créait des histoires pour l’embarrasser.
L’avocat d’Ashley Massaro a partagé une déclaration suite au procès de Grant
Le documentaire se termine en indiquant que McMahon fait l’objet d’une enquête fédérale et que Grant a choisi de suspendre son procès jusqu’à la fin de l’enquête.
Avant la sortie du documentaire sur Netflix, McMahon avait critiqué le documentaire, le qualifiant de « trompeur ». L’avocate de Grant, Ann Callis, a répliqué en décrivant McMahon comme « délirante » et a promis de faire en sorte que Grant ait droit à une audience au tribunal.
Ann Callis, l’avocate de Janel Grant, ancienne employée de la WWE et survivante d’agression sexuelle et de trafic d’êtres humains, a répondu à @VinceMcMahon ce soir : https://t.co/lAUIGBt6yp pic.twitter.com/rZNn19U9Zl
— Kendra Barkoff Lamy (@kabarkoff) 24 septembre 2024
« Vince McMahon a abusé physiquement et émotionnellement de Janel Grant, l’a agressée sexuellement et l’a exploitée comme victime de traite d’êtres humains pendant plus de deux ans. Qualifier son comportement horrible et criminel de « liaison » est une illusion et n’est rien d’autre qu’une triste tentative de sauver sa réputation en lambeaux », a-t-elle déclaré.
« Bien que Mme Grant n’ait pas vu la série documentaire sur M. McMahon , nous espérons qu’elle mettra en lumière ses actes odieux et criminels en décrivant avec précision les réalités de son comportement abusif et exploiteur. Mme Grant ne sera plus réduite au silence par McMahon. Son histoire, bien que profondément troublante et exceptionnellement douloureuse, est celle qui peut aider d’autres survivants d’abus à trouver leur voix. Nous cherchons à tenir McMahon, John Laurinaitis et la WWE responsables et à donner à Mme Grant sa chance au tribunal. »
M. McMahon est désormais disponible en streaming sur Netflix. Pour plus d’actualités sur les faits divers, découvrez des histoires telles que la localisation actuelle de Casey White de Jailbreak, les futurs récits de faits divers potentiels que les créateurs de Monster pourraient couvrir et si smartschoolboy9 a déjà été arrêté.
Articles connexes:
La saison 2 d’Andor devient le projet Star Wars le plus coûteux de tous les temps
4:35
Une nouvelle théorie sur les fans de Yellowstone révolutionne la compréhension du personnage de Taylor Sheridan, Travis
14:01
La saison 6 de Virgin River révèle pourquoi une scène clé de la table de billard manquait de coordinateur d’intimité
3:38
Laisser un commentaire