Twitch a récemment fait l’objet de critiques de la part de petits streamers et de téléspectateurs sur sa plateforme, déclenchant une discussion concernant le favoritisme perçu après la brève interdiction et la réintégration rapide de FaZe Lacy.
Après son bannissement, qui n’a duré que 36 minutes et 18 secondes, Twitch a été placé sous surveillance. Selon les rapports de StreamerBans , Jason, membre de FaZe, a contacté directement le PDG de Twitch, Dan Clancy, pour défendre Lacy. Jason a décrit la conversation : « Je l’ai appelé et il m’a demandé : « Est-ce que quelqu’un a été suspendu ? » Il ne savait même pas ce qui se passait. » Presque immédiatement après, Jason a appris que le compte de Lacy avait été rétabli.
Lacy a été débloquée après que Jason ait appelé le PDG de Twitch, Dan Clancy, et lui ait demandé de lever l’interdiction pic.twitter.com/tUnfw8gN36
— dexerto (@dexerto) 5 janvier 2025
Les circonstances qui ont conduit à l’interdiction de FaZe Lacy
Le 4 janvier 2025, FaZe Lacy a été victime d’un piratage informatique qui a conduit à la diffusion de contenu inapproprié lors d’un live. Cet incident a poussé Twitch à suspendre son compte, qui compte plus de 1,1 million d’abonnés.
En réponse à la situation, Lacy s’est rendu sur son compte Twitter/X pour confirmer la faille de sécurité, en déclarant : « Je suis piraté, je n’ai pas accès à mon compte et je ne peux pas mettre fin à mon stream. J’y travaille actuellement, désolé pour tous ceux qui voient ces choses dégoûtantes. »
Je suis piraté, je n’ai pas accès à mon compte et je ne peux pas mettre fin à mon stream. J’y travaille actuellement, désolé pour tous ceux qui voient ce genre de choses dégoûtantes
— FaZe Lacy (@LacyHimself) 4 janvier 2025
Réaction de la communauté : inquiétudes concernant les procédures de levée d’interdiction injustes
L’annulation rapide de l’interdiction de Lacy a suscité une réaction négative importante, en particulier de la part de la petite communauté de streamers. Les clips de Jason affirmant qu’il avait contacté le PDG de Twitch n’ont fait qu’alimenter le sentiment d’injustice et de favoritisme dans les processus d’interdiction de la plateforme.
Les membres notables de FaZe Clan sont parmi les streamers les plus visibles de la plateforme.
Un utilisateur a commenté : « Donc si vous êtes amis avec les bonnes personnes, les règles ne s’appliquent pas ? Intéressant. » D’autres ont fait écho à ce sentiment, déplorant l’idée que les opportunités sur Twitch favorisent les relations au détriment du mérite : « Ce n’est ni juste ni équilibré. La preuve que ce n’est pas ce que vous savez qui compte, mais qui. Le travail acharné et les efforts ne signifient rien sur ces plateformes. »
De plus, les discussions récentes à TwitchCon autour de la refonte des processus d’interdiction et d’appel ont été remises en question. « Quel était l’intérêt de toute cette présentation de 15 minutes sur le nouveau système d’appel si les plus gros créateurs peuvent simplement le contourner ? Du favoritisme à l’état pur », a déclaré un spectateur inquiet.
Cet incident met en évidence un thème récurrent dans la communauté du streaming : les bannissements sur Twitch soulèvent souvent des questions d’équité et de transparence. La levée rapide du bannissement de Lacy, bien que résultant de circonstances imprévues, a relancé les discussions sur la manière dont Twitch gère ses politiques de modération, en particulier en ce qui concerne les VTubers et les streamers émergents qui se sentent marginalisés.
Laisser un commentaire