Le groupe britannique Shakatak engage un musicologue pour prouver l’accusation de plagiat de NewJeans

Le 19 juillet vers 21h30 (heure coréenne), Shakatak, un groupe britannique, a publié une déclaration sur son compte SNS officiel concernant l’utilisation de sa chanson « Easier Said Than Done » dans plusieurs morceaux récents. Ils ont exprimé leur gratitude aux fans et amis en Corée pour leurs commentaires et ont annoncé que leur maison d’édition, Wise Music Group, a pris des mesures en engageant un musicologue pour enquêter davantage.

Ils ont affirmé leur détermination à prouver le soupçon selon lequel « Bubble Gum » de NewJeans avait plagié leur chanson « Easier Said Than Done », déclarant : « Nous vous tiendrons au courant. »

Shakatak nouveau jean

Shakatak a répondu à la déclaration publiée par ADOR, l’agence de NewJeans, niant l’allégation de plagiat le 18 juillet. La partie de Shakatak avait soulevé la question et ADOR avait affirmé que leur chanson « Bubble Gum » n’utilisait pas la composition de Shakatak sans autorisation. ADOR a en outre déclaré qu’ils avaient demandé un rapport d’analyse crédible pour étayer leur affirmation. De plus, ADOR a mentionné que Shakatak devait fournir des preuves pour étayer ses allégations de plagiat.

Le groupe britannique Wise Music, représentant Shakatak, a émis une lettre de réclamation indiquant qu’elle doit être soigneusement examinée et comprise, car elle couvre des aspects tels que la cessation d’utilisation, la déclaration des bénéfices, le transfert des droits, les assurances écrites et la réparation de toute perte.

nouveaux jeans

Les points énumérés dans leur lettre de réclamation comprenaient des similitudes telles que « la composition ayant le même rythme et les mêmes notes, et un refrain mélodique similaire », « une utilisation similaire de la guitare électrique et de la basse », « une démonstration claire des mêmes progressions rythmiques lors de la comparaison des deux chansons côte à côte », « les deux chansons ayant un tempo d’environ 104-105 BPM » et « l’utilisation d’harmonies similaires comme preuve d’une utilisation non autorisée ».

Afin de répondre à la demande d’ADOR d’un rapport d’analyse fiable, Shakatak démontre sa volonté de justifier son affirmation en faisant appel à l’aide de professionnels de la musique.

En parallèle, la gestion de la controverse sur le plagiat par ADOR a suscité une vive réaction de la part des internautes. Nombreux sont ceux qui ont critiqué le PDG Min Hee-jin pour avoir porté des accusations contre ILLIT sans aucune preuve. Le 10, Munhwa Ilbo a contacté ADOR pour s’enquérir de l’existence d’un rapport d’analyse à l’appui de ses accusations de plagiat contre ILLIT, mais n’a reçu aucune réponse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *