Comprendre le départ de Zeus de T1 : Analyse des problèmes de contrat et d’agence des joueurs

L’objectif initial de T1 était de conserver son effectif vainqueur des Worlds en quête d’un troisième titre consécutif, avec l’une des équipes les plus solides de l’histoire de l’e-sport. Cependant, le départ inattendu du top laner star Zeus vers Hanwha Life Esports (HLE) a fait sourciller et suscité des questions sur les circonstances de son départ et les subtilités de ses négociations contractuelles.

Des sources de T1 indiquent que le choix de Zeus n’a pas été motivé uniquement par le désir d’une nouvelle opportunité. L’organisation soupçonne une manipulation de la part de The Play, l’agence qui représente Zeus, qui pourrait entraver son processus de décision concernant son contrat et son avenir.

Cela a transformé l’intersaison de T1 en une affaire compliquée, avec T1 et l’agence de Zeus présentant des récits contradictoires. Pour clarifier la situation, nous nous penchons sur la chronologie des événements qui ont conduit au départ de Zeus et sur les facteurs qui ont pu influencer sa décision.

Zeus explore ses options pendant l’intersaison

Le journal The Play a révélé que Zeus était disposé à rester avec T1, à condition que les termes du contrat correspondent à ses attentes. Cependant, les négociations ont rapidement dégénéré en un va-et-vient prolongé, les deux parties ayant du mal à s’entendre sur des chiffres acceptables.

Le tableau suivant présente les dates et événements clés du processus de négociation, tels qu’enregistrés par The Play :

Date	Événement	Résumé
12 novembre	Première négociation en face à face : l’offre initiale de T1	Examen de la proposition
15 novembre	Deuxième négociation en face à face	Examen de la proposition
16 novembre	Première négociation virtuelle : la deuxième proposition de T1	Proposition rejetée
17 novembre	Deuxième négociation virtuelle	Proposition rejetée
18 novembre	Troisième négociation virtuelle : la troisième proposition de T1	Proposition rejetée
19 novembre 8h30	Rencontre matinale avec Zeus	Programmé par l’agence
19 novembre 10h00	Début des négociations avec d’autres organisations	Programmé par l’agence
19 novembre 11h40	Contre-offre remise au T1	Proposé par l’Agence
19 novembre 13h10	T1 répond avec une offre finale	T1-proposé
19 novembre 13h50	Offre finale de T1 rejetée	Réponse de l’agence
19 novembre 15h30	Les négociations se terminent	L’agence juge l’offre de T1 inacceptable

Ce tableau éclaire la série d’interactions qui ont façonné les négociations, illustrant la complexité des discussions qui ont finalement conduit à la sortie de Zeus.

Le PDG de T1 défie l’agence Zeus

Le récit du PDG de T1, Joe Marsh, contredit considérablement la chronologie fournie par The Play. Il affirme que l’agent de Zeus n’a pas soumis une seule contre-offre au cours des négociations, ce qui remet en cause un aspect central du récit de l’agence. Marsh a en outre affirmé que l’agence avait imposé de manière inappropriée un délai pour les négociations, un délai qui, selon lui, n’a pas été approuvé par HLE.

« L’agent a imposé un délai artificiel, en prétendant qu’il avait été fixé par HLE. Après que Zeus ait pris sa décision de déménager, nous avons confirmé auprès de HLE qu’aucun délai de ce type n’avait jamais été fixé », a fait remarquer Marsh.

Zeus le dos tourné — Lee Aiksoon/Riot Games

Marsh a exprimé sa frustration face au manque de transparence du processus, estimant que T1 avait fait de gros efforts pour conserver Zeus car ils s’attendaient à finaliser un contrat approprié. Il a maintenu que l’intention de T1 était de garantir l’engagement de Zeus plutôt que de le perdre au profit d’une autre équipe.

La pièce répond aux allégations de T1

En réponse aux affirmations de Marsh, The Play a défendu avec véhémence sa position, affirmant que le contrat proposé à Zeus était « inacceptable ». Ils ont maintenu que le désir de Zeus de renouveler son contrat avec T1 était authentique, mais que les conditions proposées par l’organisation n’étaient pas à la hauteur de ses attentes.

L’agence a déclaré : « Alors que nous entrions dans le marché des transferts de 2024, Zeus avait l’intention de négocier avec T1, même s’il savait que d’autres équipes offriraient de meilleures conditions, à condition que T1 démontre une reconnaissance adéquate de ses contributions. » Ils ont souligné que le contrat proposé ne reflétait pas l’impact significatif de Zeus sur l’équipe, qui a remporté deux championnats du monde consécutifs.

Zeus s'accroupit — Colin Young-Wolff/Riot Games

L’agence a également contesté la version des faits de T1 concernant le délai, précisant qu’il avait été initialement demandé par HLE. Elle a prolongé le délai pour permettre de nouvelles négociations avec T1, qui se sont conclues par un contrat signé à 15h30. Il convient de noter que les représentants de T1 sont arrivés en retard à la réunion.

Zeus partage ses réflexions sur la controverse du contrat

Zeus a récemment exprimé sa gratitude envers son ancienne équipe et ses anciens coéquipiers sur les réseaux sociaux. Dans sa déclaration, il a exprimé sa tristesse de ne pas avoir pu exprimer correctement son départ, revenant sur son parcours de stagiaire à joueur célèbre.

Voir ce post sur Instagram

Une publication partagée par 우제 (@godthunderzeus)

Ses adieux sincères ont reconnu les leçons inestimables qu’il a apprises et les amitiés qu’il a forgées, même s’ils n’ont pas approfondi les conflits contractuels ou les circonstances de sa transition vers HLE.

Joe Marsh de T1 ayant choisi de s’abstenir de tout autre commentaire public sur le drame, The Play ayant partagé sa version et Zeus ayant exprimé sa gratitude, on ne sait pas comment la situation va évoluer. Compte tenu des divergences de récit, il existe un risque de répercussions juridiques pendant que les deux parties s’en sortent.

Source et images