Les discussions récentes au sein de la communauté du Pokémon JCC Pocket ont mis en lumière un problème important concernant les règles régissant les égalités. De nombreux joueurs expriment leur frustration face à ce qu’ils perçoivent comme un système inéquitable qui aboutit à des résolutions injustes en cas d’égalité.
Comprendre le système de points dans Pokémon TCG Pocket
Contrairement au jeu de table Pokémon traditionnel, Pokémon TCG Pocket utilise un système de score basé sur des points. Les joueurs gagnent 1 point lorsqu’ils mettent KO un Pokémon de base et 2 points lorsqu’ils battent un ancien Pokémon. Actuellement, l’absence de conditions de victoire alternatives, semblables à une stratégie Exodia, signifie que le jeu se concentre toujours sur la victoire des combats.
Liens dans Pokémon TCG Pocket
Cette structure de points unique a conduit à des situations où les deux joueurs peuvent simultanément obtenir 3 points. Cela peut se produire grâce à des dégâts de contre-attaque infligés par des capacités comme la peau rugueuse de Druddigon. Les informations partagées sur le Reddit PTCGP mettent en évidence la nature déroutante des protocoles de départage.
J’ai gagné une partie où mon adversaire a également marqué 3 points par u/LATORR1g dans PTCGP
Controverses autour de la résolution du jeu
Il est intéressant de noter qu’un match sera déclaré nul si les Pokémon Actifs des deux joueurs sont mis K.O. alors qu’ils ont encore des Pokémon sur leur Banc ou aucun Pokémon du tout. Cela peut se produire avec des cartes comme Druddigon et Poliwrath de Genetic Apex, qui utilisent efficacement les dégâts des jetons de contre. À l’inverse, si un joueur a au moins un Pokémon sur le Banc et l’autre non, le premier est déclaré vainqueur, quel que soit celui qui a porté le coup final.
De plus, une égalité peut toujours être prononcée même si un joueur obtient quatre points en marquant avec deux Pokémon normaux et en éliminant ensuite un ex Pokémon, à condition que les deux Pokémon actifs soient assommés en tandem et qu’aucun des deux joueurs n’ait de Pokémon sur son Banc.
La nécessité de modifier les règles
Cette méthode de détermination du vainqueur soulève des questions d’équité. Si les deux Pokémon actifs sont mis K.O. simultanément et que trois points sont marqués, il est logique que le résultat soit un match nul. La présence ou l’absence d’un Pokémon sur le Banc à la fin de la partie ne devrait pas dicter la victoire, car cela n’a aucune incidence sur l’issue immédiate du combat.
Alors que des Pokémon comme Druddigon deviennent de plus en plus influents dans la méta compétitive, les joueurs espèrent que ces différences de règles seront corrigées dans les prochaines mises à jour. Le fait qu’un seul Pokémon sur le Banc puisse influencer les résultats d’une partie souligne la nécessité de règles plus claires et plus équitables.
Pour plus de détails sur ce sujet, vous pouvez consulter la source .
Laisser un commentaire