Alors que la saga de Dutton Ranch touche à sa fin, une question persiste parmi les fans de *Yellowstone* concernant le sort de Jamie Dutton. (Alerte spoiler : révélations majeures sur l’intrigue à venir !)
Après des années de conflits émotionnels et de cruauté, Jamie Dutton a connu une fin tragique dans le dernier épisode de la série. Bien que les téléspectateurs aient anticipé son sort depuis un certain temps, un nombre important de fans pensent toujours que ce résultat était injustifié.
La rivalité intense entre Beth et Jamie a atteint son paroxysme lors des funérailles de John Dutton. Une confrontation explosive a eu lieu à la résidence de Jamie, culminant dans une lutte brutale qui s’est terminée avec Beth poignardant mortellement Jamie, tandis que Rip le retenait.
Inquiétudes concernant les mesures de sécurité de Jamie Dutton
L’agression de Beth contre Jamie n’est pas la première fois qu’elle le menace. Tout au long de la série, elle l’a ouvertement menacé à plusieurs reprises, souvent devant témoins.
De telles menaces auraient dû la placer comme la principale suspecte dans tout incident fâcheux impliquant Jamie, en particulier compte tenu de son rôle important en tant que procureur général. Cela soulève la question : comment peut-il manquer autant de sécurité ?
Les fans ont souligné que, compte tenu de la menace réelle que représentait Beth (même si elle a déclaré qu’elle le ferait tuer), Jamie aurait dû déployer au moins un minimum de mesures de sécurité. Pourtant, il semblait entièrement vulnérable à son intrusion.
De plus, l’enquête qui a suivi la mort de Jamie soulève d’autres inquiétudes, car aucun signal d’alarme n’a été identifié concernant le récit de Beth. Cela soulève une question importante : comment a-t-elle réussi à échapper à toute responsabilité ?
Un internaute perspicace a fait remarquer sur Reddit : « Comment se fait-il que la résidence du procureur général soit dépourvue de toute forme de surveillance ou de témoins ? Si je me souviens bien, l’événement s’est déroulé en plein jour, comme le ferait un individu ordinaire vivant dans un quartier de banlieue. »
Un autre téléspectateur a souligné : « Même si les habitants déclaraient qu’il n’y avait rien de suspect dans le fait qu’une personne qui avait précédemment menacé le procureur général se présente à sa résidence, les fédéraux enquêteraient sûrement sur l’assassinat potentiel d’un gouverneur. »
« Le manque de sécurité du procureur général est déconcertant », a commenté un internaute. « Même s’il n’avait pas pu obtenir de financement, on peut raisonnablement supposer qu’il aurait investi dans sa propre protection, surtout après tout ce qui s’est passé. L’absence de précautions et le manque apparent de témoins sont déconcertants. »
Avec une surveillance aussi flagrante, il est étonnant que Jamie ait pu vivre sans surveillance de base, surtout quand même une modeste caméra de sonnette aurait pu fournir des preuves cruciales.
Cela commence à éclaircir les complexités entourant la disparition de Jamie. Pour une exploration plus large, envisagez de vous pencher sur la façon dont la finale de la série pourrait potentiellement rendre les futurs spin-offs inutiles, en réfléchissant aux moments les plus choquants de *Yellowstone* et à ce qui nous attend dans la prochaine série, *The Madison*.
Articles connexes:
Le producteur affirme que les réactions négatives à la deuxième partie de la saison 5 de Yellowstone ont été finalement positives
13:26
Le plan de Taylor Sheridan : la raison de la mort de John Dutton
2:08
La finale de Yellowstone atteint des records d’audience, mais il y a un rebondissement
23:22
Laisser un commentaire